“Fair-play” financeiro? o que seria isso?

O Movimento de jogadores  reunidos no grupo chamado Bom Senso FC divulgou suas propostas iniciais.

São todas boas, genéricas e quase ninguém discorda de nada.

1-Diminuir número de partidas ( um jogo por semana como no passado?) Pode ser. 2-Período de férias definido. Justo Justíssimo. 3- período de pré-temporada definido. Igualmente justo.

Até ai não há problema.

Os dois itens finais são coisas diferentes

4- criar “fair-play” financeiro. Não entendo bem o que é isso. Pode ser que o clube deva pagar corretamente os jogadores. Seria justo. Muito justo. Mas ai teríamos outras questões que não podem ser esquecidas. Os jogadores, por exemplo, querem a CLT e Justiça do Trabalho  no momento em que discutem salários etc. Tem a mesma proteção de qualquer trabalhador comum como servente de pedreiro, mecânico, pintor etc. E quando entram em conflito com o clube usam desta proteção para romperem facilmente contratos. Isso não seria problema se não tivessemos salários de 400, 500 mil por mes. Outra questão seria o período em que o atleta  estivessem contundido. Quem pagaria? O clube ou o INSS? “Fair- play” por ai deveria ser garantir um salário mínimo aos jogadores  e para contratos de grande valor aplicar-se a legislação civil. Isto é, ficariam fora das normas da CLT. Nesta hora veremos o bom senso.

5-Participação em entidades  creio que não seria problema para ninguem.

É um bom movimento. Quando sair da generalidades as questões ficarão mais claras. E difíceis.

Meia verdade

O jogador Alex, mais uma vez, volta a falar de sua “quase” contratação pelo Corinthians em junho de 2002. Como das outras vezes diz que eu teria sido o responsável pelo fracasso da  tratativa.

É só parcialmente verdadeira a informação do atleta Alex, ex- palmeiras, ex-cruzeiro e ex-fla.

A negociação houve. Seu fracasso- no entanto- não foi por  “sumiço” do diretor do Corinthians. Seu empresário -à época- sabe de todos os detalhes do ocorrido.

O incrível é que não esqueça e fique sempre lembrando o fato. A justifica de que foi melhor para ele  não se ajusta as reiteradas declarações sobre o ocorrido.

Creio que ele queria muito jogar no Timão.

5 ou mais

5 razões para a decadência

PAULO VINÍCIUS COELHOCOLUNISTA DA FOLHA

Há 30 dias, o Corinthians era o quinto colocado do Brasileiro, cinco pontos atrás do líder, com sete gols sofridos –melhor defesa da história dos pontos corridos. Qualquer avaliação sobre a queda corintiana deve levar em conta o mês recém-concluído.

Setembro foi para o Corinthians o que julho foi para o São Paulo. Lembra? Treze jogos sem vitória, seis sem fazer gols! O clube do Morumbi briga para não cair até hoje por conta dos tropeços de julho.

O zagueiro corintiano Paulo André concorda que os fatores que vinham causando o lento declínio entre janeiro e agosto deste ano explodiram neste “setembro negro”.

Veja as razões:

1 – ACOMODAÇÃO

Em maio, Tite falava sobre a dificuldade de motivar um time que ganhou tudo. Daí a tentativa de mesclar com os recém-contratados. Na derrota para a Portuguesa, só havia cinco titulares do título mundial: Cássio, Paulo André, Ralf, Émerson e Guerrero. Os que restaram talvez escovem os dentes todos os dias perguntando: espelho, espelho meu, existe algum time melhor do que o meu?

2 – VENDAS

Três campeões do mundo saíram. Paulinho para o Tottenham, porque era impossível segurá-lo. Chicão virou reserva de Gil, porque o novo zagueiro era melhor. Jorge Henrique foi para o Inter, por indisciplina. De todos os atacantes que marcam, nenhum era tão útil quanto Jorge Henrique.

3 – LESÕES

O Corinthians marca 10% menos gols quando Renato Augusto não joga. E o meia não pode atuar

há 45 dias, por lesão. O herdeiro de Paulinho, vendido ao Tottenham, seria Guilherme. Volante contratado da Portuguesa jogou bem até se machucar. Também se lesionaram os laterais Alessandro e Fábio Santos. Na vaga do último, entrou Igor e no seu setor aconteceram os dois primeiros gols da Portuguesa.

4 – TIME MANJADO

O Corinthians joga no 4-2-3-1 desde 2008, com Mano Menezes. Quando perdeu do Tolima, com Tite, já se discutia o sistema. Contra o Grêmio, quarta-feira passada, Tite disse ter mexido na maneira como joga a linha de armadores. “Estava aberta, agora trabalha fechando.” Quase ninguém percebeu. Entre os que não viram diferença, estão os adversários. É mais fácil marcar um time conhecido.

5 – MENOS PRESSÃO

A grande qualidade dos times vitoriosos de Tite -Grêmio 2001, Inter 2008, Corinthians 2011/12- foi a marcação por pressão. O ataque roubava quase tantas bolas quanto a defesa. Quando se marca o zagueiro adversário, ele vai errar, porque não a técnica do centroavante. O Corinthians segue sendo o time que mais desarma no Brasileirão, mas Gil e Ralf são os campeões. Os atacantes, não. A reformulação do elenco não privilegiou os atacantes que marcam. Pato é o melhor exemplo.

www.folha.com.br

Rádio Ópera

Bela programação da www.radioopera.com.br . Destaque a ópera Fosca, de Carlos Gomes. Gravada em Sófia, Bulgaria.

Terça