5 Comments

• 
  Anderson 12/10/2012 at 12:31 pm

  Particularmente acho Citadini, que as criticas ao marketing por não ter fechado o patrocinio master, estão completamente equivocadas, e baseadas em uma realidade do passado.

  As criticas não levam em consideração, infelizmente, uma particularidade básica que é a diferença de anos anteriores.

  A meu ver, salvo melhor juizo, erro crasso seria fecharem um patrocinio master agora, sem vincularem essa marca com o “naming rights” do estádio.

  Acho que o marketing tem isso em conta corretamente. Se for levado a fechar alguma coisa açodadamente, ou por pressão, ou por medo de criticas, como essa por exemplo, estaria cometendo simplesmente um erro imperdoável.

  Você tem que considerar isso, pelo menos.

  E mais, quanto a divulgação de nomes de empresas, o que a gente sabe é que todos os nomes citados não passam de especulação da imprensa, ávida por furos que nunca acontecem.

  A propósito me lembro muito bem, quando “especulou-se” sobre o Ronaldo, uma grande revista (que publicou matéria ofensiva ao grande meia Ricardinho), saiu com uma manchete depreciativa ao Timão, e teve que recolher as pressas, no sábado, todos os exemplares das bancas.

  Lembram como engoliram? :

  http://2.bp.blogspot.com/_VCaOHvMcJZE/SoSRjP9H-aI/AAAAAAAAAs8/dd45S0Fl7as/s1600-h/jornal-placar-2711_Page_1.jpg

  Então é evidente, que negociações de patrocinio, contratações de jogadores, só prosperam se houver sigilo.

  Revelar antecipadamente, é desmerecer a empresa que está negociando.

  Então, sabendo disso, os inimigos do corinthians da imprensa, soltam todos os nomes possiveis, e claro alguns podem estar no meio, e com isso prejudicar o timão.

  Isso é mais velho do que andar prá frente.

  Reply
  • 
    RUBENS RNT 12/10/2012 at 5:09 pm

    Anderson,

    Estou completamente de acordo com você !!!

    Infelizmente as pessoas são movidas a pressão. Não tenho dúvidas que o Corinthians só fechará contrato se o valor for muito bom.

    Abs

    Reply
• 
  Felipe Fossatti 12/10/2012 at 12:42 pm

  Se os “marketeiros” palmeirenses/são-paulinos/santistas são mais competentes, sorte deles. O tempo que já se passou barganhando (se é que houve alguma proposta) já representa um prejuízo que nem mesmo assinando um contrato absolutamente ótimo vai conseguir sanar. Se não há competência para se conseguir um contrato “top”, que se assine pelos tais $28M. Números são números. Se o clube fosse a empresa do Sr. Rosemberg, certamente o contrato já teria sido assinado há tempos. O prejuízo não é dele e sim dos sócios.

  Reply
• 
  Thiago zago 12/10/2012 at 2:54 pm

  Lamentável ter feito do nosso manto de jogo um abadá de micro marcas , conseguio desvalorizar o patrocinador master.
  Agora no japão a FIFA só permiti o Master na camisa , pelo menos a FIFA preserva sua imagem.
  Espero que em 2013 o Corinthians mantenha o padrão FIFA do uniforme, só permitindo o patrocinador master em sua camisa de jogo , e assim preservando nossa imagem intacta , sem poluição visual de micro marcas (no suvaco , barra da camisa , ombros …) .

  Reply
• 
  João Ricardo 12/10/2012 at 3:12 pm

  O clube está perdendo muita grana com patrocínio, já são 6 meses sem um patrocínio master (tá, temos que considerar os patrocínios pontuais da libertadores, ok), mas espera aí, e todo o período sem patrocínio, olha só quanta grana o clube deixou de ganhar….

  Reply