7 Comments

• 
  João Ricardo 30/11/2012 at 8:22 am

  O sucesso com a Caixa vai ser tamanho, que eles vão renovar o contrato para 2014…

  Reply
• 
  Israel (Ribeirão Preto=SP) 30/11/2012 at 4:03 pm

  Quem é que a Nike tem como cliente preferencial no Brasil, fora nossa seleção? A CEF tem um poder de publicidade e nome para reverter isso, o resto é inveja pura desse Lauro Jardim que só tenta denegrir nossa imagem.

  Reply
• 
  AndersonII 30/11/2012 at 5:19 pm

  Inacreditável um jornalista da espn “requerer” que a Caixa abra o contrato com o corinthIans, por considerar publico.

  Tudo bem, mas o que significa esse pedido? O que pretende fazer com isso?
  Publicar no seu blog? Qual o objetivo disso?

  Acha que o contrato é ilegal?

  Ele pediu a divulgação do contrato com o Atlético Paranaense ?

  Se não pediu, porque essa discriminação e lançar no ar uma suspeita mais do que ofensiva as duas instituições.

  Porque isso? Só porque a Caixa ” contratou” o Corinthians como seu veiculo publicitário?

  Ah! Não pode? E contratar o Rai pode?

  Todo Corinthiano que se preze deveria abominar esse canal, se não apenas por isso, mas por tudo o que fazem para desmerecer (antes debochavam e gozavam) tudo que se refere ao corinthians.

  Eu não consigo entender porque a espn, escolheu o corinthians como seu inimigo.
  Será que também o faz por retaliação ou inveja da Globo, como faz outra emissora?

  Reply
  • 
    Anderson 30/11/2012 at 5:44 pm

    Em tempo, o que é mais interessante para o país?
    Uma empresa brasileira remunerando os clubes brasileiros ou, uma que remunere um campeonato inglês por exemplo, beneficiando clubes cujos donos, são tolerados, segundo você com muita propriedade disse, em troca de passaporte?

    Reply
  • 
    José Augusto 30/11/2012 at 6:54 pm

    Concordo, Anderson. Mas a questão é ainda mais profunda. Ali, no canal, há corinthianos. Mas, não por acaso, são os melhores, como o Paulo Calçade, o Paulo Antunes, o Everaldo, Marques, o Marcelo Duarte, o Celso Unzelte… Todos imparciais, não ficam denegrindo ninguém tampouco colocando dúvidas a respeito de coisas que não fazem nem idéia do que sejam. Vou dar exemplo: a respeito do estádio, as isenções fiscais da prefeitura, através de CID’s, podem ser aproveitadas por qualquer empreendimento que resolva se instalar na Zona Leste, e a lei que define isto é de 2004, da época da Marta Suplicy. O financiamento do BNDES se deu em condições especiais por causa da copa do mundo; e o fundo imobiliário com a Odebrecht, a maior empreiteira do país, é normal e legal. Vários empreendimentos são feitos neste modelo, aqui e no exterior, e é muito vantajoso não apenas para o Timão, mas para o futebol brasileiro e para a cidade. Mas vários hipócritas, como alguns da ESPN, nem sequer tentam ouvir os responsáveis da Odebrecht ou do Corinthians, apenas dão suas versões tendenciosas e invejosas. E agora, com o patrocínio da CAIXA, a história se repete. O patrocínio se mostra um ótimo negócio para… a CAIXA! Que vai até pagar pouco pela exposição que vai ter, mas eles vão sempre encontrar um problema, mesmo sabendo que um contrato comercial sempre pode ter uma cláusula de confidencialidade. O negócio é boicotar, mesmo, os meios que ferirem injustamente nossos interesses de torcedor e mais: deixar clara a insatisfação com matérias e opiniões tendenciosas, comunicando-nos com as direções de jornalismo dos veículos de comunicação que as veicularem (como eu mesmo já fiz com a Folha e a TV Cultura) e, quem estiver disposto, agir também nas redes sociais para exigir tratamento correto ao nosso Timão.
    Saudações Corinthianas! E RUMO AO BI-CAMPEONATO MUNDIAL FIFA!

    Reply
    • 
      José Maria 01/12/2012 at 12:40 pm

      Não adianta se estender em explicações e também em lamentações. Os caras não querem saber disso. Ninguém está preocupado com hospitais, creches, escolas, etc. Querem saber é de criar factóides, polêmicas, jogar para a torcida dos outros times, enfim, querem criar assunto para tentar alavancar um pouco a audiência. Simples assim, como 2 + 2 = 4.
      Só para corroborar um pouco minha tese: a Caixa faz dezenas de inserções publicitárias dentro da programação dos canais ESPN. Como bom e zeloso cidadão que ele aparenta ser, ele se deu ao trabalho de fazer o mesmo requerimento junto ao departamento comercial e ao jurídico da emissora que ele trabalha? Ou será que lá (e nos outros clubes e entidades esportivas que a Caixa patrocina) pode? Para finalizar, como bom carioca que ele é (ixpéirrrto pra dedéu e com trocentos anos de praia) , também foi pedir cópia dos contratos que as estatais e empresas de economia mista sempre assinaram com os clubes de lá?

      Reply
• 
  Solano Js 30/11/2012 at 5:51 pm

  O mais engraçado é como os antis sofrem…mas nem corno deve sofre assim !!!

  Reply