28 Comments

• 
  Luís Fontes 09/01/2013 at 10:05 am

  Que bom que voltou as atividades com o Blog… logo voltamos com as ponderações….

  – lembra que falaste que o contrato da adidas com o flamengo era pula especulação, pois é, não só a adidas fechou um mega contrato, como o time da vila sônia tb se deu melhor com a penalty doque o Coringão com a poderoso nike… foi uma vergonha para o Timão, ainda mais ficar amarrado por 10 anos sem reajuste….

  – Pagar 40 milhas pelo Pato beira um absurdo total, com este valor poderiamos contratar um zagueiro de qualidade, um bom volante para o banco do Ralf (que não temos), um lateral direito de verdade, e quem sabe mais uns 2 ou 3 bons jogadores… Bem agora é torcer para ele se dar muito bem no clube, ajudar o time dentro de campo e fora tambem, sendo valorizado e posteriormente vendido para conseguirmos o retorno, ao menos parcial, deste absurdo investimento!

  – Tite está muiiito distante de ser o melhor técnico do mundo… é um treinador de resultados, que gosta do futebol pegado, e pode estar sim em alta com os canecos que conquistou pelo Coringão, porem é a mesma coisa do Felipão em 2002, consegue o resultado, mas dai a ser o melhor tem uma distância tremenda….

  Feliz ano novo para você e que você comemore muitos títulos do Coringão neste ano!!!

  Reply
  • 
    Anderson 09/01/2013 at 10:43 pm

    Acho que o senhor se precipitou em seu comentário.
    Talvez tenha se esquecido que lá na Vila Sônia, o habito de esconder tudo sob o tapete, agora tenha descambado para mentir.

    Imaginem se fosse a Diretoria do Corinthians que estivesse mentindo dessa forma, como estariam as redações, blogs, e portais no dia de hoje, ante uma atitude desta, que nem sabemos como adjetivar. O senhor, arriscaria algum adjetivo?

    http://colunas.revistaepocanegocios.globo.com/negociosfc/2013/01/09/penalty-e-spfc-inflam-valor-de-novo-contrato/

    Reply
    • 
      Anderson 09/01/2013 at 10:45 pm

      Completando. Poderia pelo menos retirar a expressão “foi uma vergonha para o Timão”, afinal a “vergonha” parece que cabe perfeitamente do lado de lá, não acha?

      Reply
      • 
        Luís Fontes 10/01/2013 at 8:22 am

        Então o super contrato com o flamengo não existe?

        Reply
        • 
          Anderson 10/01/2013 at 12:48 pm

          Então eu entendi que o senhor mantém que foi uma vergonha por termos um contrato melhor do que o da Vila Sônia, e menor do que o Flamengo?
          Ok. Entendido a sua posição.
        • 
          Luís Fontes 10/01/2013 at 4:10 pm

          É verdade Anderson, talvez isso seja motivo de orgulho, ter um time campeão de tudo, com uma visibilidade superior a todos os outros, uma torcida que possui um potencial de compra muito superior a todos os outros, e um contrato inferior a quem quer que seja…

          Na minha humilde opinião, o mínimo que o clube deveria fazer é sentar com as 3 principais fornecedoras e escutar todas as propostas, mesmo entendendo que fornecedora X ou Y não agregam a imagem do clube. Este tipo de atitude, adotada em qualquer empresa séria de grande porte, alem de demonstrar transparência ao processo, tambem ajuda a conseguir melhores valores nas negociações.

          Possuir um contrato com valores abaixo do contrato do flamengo para mim é vergonha sim, mas respeirto sua opinião!

          Quanto a questão de parte em material e parte em dinheiro, isso é outro assunto que não temos como discutir pois nem os clubes e nem as fornecedoras deixam isso claro, justamente para especular com o mercado!
        • 
          Anderson 10/01/2013 at 6:11 pm

          Respeito sua opinião, mas no mundo dos negócios na minha vida, aprendi que “leilão” se faz quando não se tem, ou se queira, parceiros fiéis, e duradouros.

          No caso, um leilão com uma parceira como a Nike (e pior a gente nem sabe se o negócio foi ruim, e já saimos batendo com os dois pés) seria meu ver ai sim, uma grande sacanagem mercadologica.

          Um negócio é bom, quando o é, para as duas partes. Trocar a Nike pela Penalty, pela diferença que estão dizendo, me desculpe, ai sim, seria uma idiotice.

          E tenho certeza que se houvessem trocado, atendendo ao seu pedido, as criticas seriam ainda maiores, e o clube acusado de ser incompetente por ter perdido uma parceira de tantos anos.

          Essa é a vida infelizmente, criticar obras prontas, é moleza.

          Além do que, de minha parte, não me sinto nem um pouco envergonhado, caso o meu time tivesse fechado um contrato por valor menor que o do S.Paulo, porque, nos ultimos anos, minha autoestima está nas nuvens com tudo o que tem acontecido com o Timão.
        • 
          Luís Fontes 11/01/2013 at 10:41 am

          Sentar e escutar propostas não é leilão e muito menos sacanagem, é pratica de mercado, qualquer empresário sabe disso. Alem disso a Penalty não é a unica empresa do mercado, ou será que vc se sentiria ofendido se saisse a Nilke e entrasse a Adidas por exemplo? Ou vc ainda acha que a Adidas só se interessa pelo flamengo? Ou ainda acha que a Nike chegou ao seu teto no Corinthians, mesmo sendo esses valores inferiores aos que se pagam por um mediocre clube como o manchester cit na inglaterra por exemplo…

          Desculpe, mas quero mais sim, não é só pq estamos no Brasil que temos que receber menos que um clube europeu, até porque tenho certeza que aqui, as empresas lucram bem mais por peça vendida do que no velho continente.

          Quanto a criticar obras prontas, relamente pensamos bem diferente mesno. Quero que meu time, minha cidade e meu país sejam cada vez melhores sim, e não fico contente com pão e circo… tá ganhondo tudo, então tá tudo certo, o que vc´s fizerem tá bom de mais… já vimos isso na era Dualib e deu no que deu…

          medesculpe mas seu conceito de negócio está um pouco ultrapassado.
      • 
        Anderson 12/01/2013 at 12:17 am

        Depois dessa “o que vocês fizeram na era Dualib”, parei!!

        Reply
        • 
          Luís Fontes 12/01/2013 at 12:36 pm

          vc´s quem… tem que parar mesmo…
• 
  @pynoj 09/01/2013 at 1:09 pm

  Luis Fontes, permita-me uns pitacos sobre seu comentário em relação aos contratos de material esportivo, dizendo antes que não tenho qualquer ligação com pessoas da política do nosso SCCP:
  – esses valores qua saem a toda hora na imprensa são confiáveis? lembre que há pouco tempo foi anunciado que a kia pagava 20 e tanto milhões ao quase finado palestra o que depois se constatou ser uma mentira, e que acabou por ajudar são paulo e SCCP a fechar por valores ainda maiores com toshiba e cef respectivamente;
  – vc diz que o contrato de10 anos é sem reajuste; será mesmo? de toda forma um contrato de longo prazo é uma aposta feita pelas partes pois quem pode garantir que não ocorrerá alguma crise que fará com que outras equipes acabem tendo renovações por valores menores que os atuais?
  Gosto dos produtos da nike, bem como da criatividade das campanhas por ela lançadas sobre o SCCP; condeno apenas a falta das listras na camisa 2 nos últimos anos, porém cabe ao clube estabelecer isso como obrigação (devia ser estatutário); também pisou na bola com a camisa cinza esse ano, mas isso é gosto pessoal.

  Vai Corinthians!

  Reply
  • 
    Luís Fontes 09/01/2013 at 2:44 pm

    É verdade não dá muito para confiar mesmo, porem é o que temos, e se não confiamos para um lado tb não podemos confiar para o outro… quanto a criatividade, para mim deixa muito a desejar, acerta algumas e erra muitas, mas isso é questão de gosto, por isso não levo este critério em conta, mas que poderiamos no mínimo ter escutado propostas de outras empresas, isso poderiamos sim, e seria o correto a se fazer e a lógica do mercado!

    Reply
  • 
    @pynoj 09/01/2013 at 8:37 pm

    E jah caiu a farsa do contrato sp/penalty…..

    Reply
• 
  João Ricardo 09/01/2013 at 2:51 pm

  Tite é muito foda, tinha ser eleito o primeiro. Desculpa o palavrão Citadini, mas estou de férias, e ouvindo Ramones, daí me empolgo sem querer…rs. Que bom que o blog voltou ao normal. Abraços

  Reply
• 
  Felipe Fossatti 09/01/2013 at 3:57 pm

  Luis,

  Pelo que eu li, o contrato do Corinthians são 30 milhões/ano em dinheiro. Já o contrato do SPFW é de 20 e poucos milhões mais material esportivo, totalizando 32 eu acho.
  Posso estar enganado, mas os nossos números não contemplam material esportivo. Além do mais, mesmo que fossem 32M ao time da Vila Sonia, ainda assim prefiro os 30M da Nike, que é uma empresa e não uma fornecedora de camisas oficial do Desafio ao Galo. A estrutura é outra e a penetração dos produtos Nike, mundialmente falando, é bem maior. Deixe eles continuando a sina de time regional. Nós somos campeões do mundo e devemos ter parceiros da mesma estirpe.

  Grato

  Reply
  • 
    Luís Fontes 10/01/2013 at 8:20 am

    É verdade Felipe, se for isso mesmo, está correto, mas o problema ai é que tb não sabemos exatamente o que diz nosso contrato, lembrando que a nossa diretoria tb é craque em anunciar uma coisa e assinar outra…

    Reply
    • 
      Anderson 10/01/2013 at 12:52 pm

      No caso ” anunciar uma coisa e assinar outra” deve – se colocar na conta do outro clube ” invejado”

      Reply
• 
  Sergio Silveira 09/01/2013 at 4:59 pm

  Citadini, que 2013 seja um bom ano, como diria Fausto, tanto no pessoal quanto no profissional.
  Luís e pynoj, o contrato Nike/Timão é maior que o do São Paulo ( 35 milhões), pois desse valor, 12 milhões são de material esportivo, deste ponto de vista o contrato do Timão parte de R$ 38 milhões, o do Flamengo (42 milhões) prevê neste valor a venda de 10 milhões de camisas como franquia ou algo assim. No contrato do Corinthians essa “franquia” é de 7milhões de camisas, alem de eventuais premiações por conquista. Por favor Citadini, se eu estiver errado corrija.
  Quanto ao Pato, precisamos ter jogadores brasileiros de projeção internacional, até pela parceria com a Nike

  Reply
• 
  altamir pagani 09/01/2013 at 7:26 pm

  Olhem só… Parece que os rapazes da Vila Sonia estão fazendo uma mandrakagem: multiplicando alhos por bugalhos! Na conta deles um meião custa 220 reais! E assim se chega ao super-valor apresentado mas, na prática, terão mesmo é R$ 13 milhões/ano!
  http://colunas.revistaepocanegocios.globo.com/negociosfc/2013/01/09/penalty-e-spfc-inflam-valor-de-novo-contrato/

  Reply
• 
  altamir pagani 09/01/2013 at 7:30 pm

  Luis Fontes; acho que o motivo para o Timão não contratar um bom volante para o banco de reservas do Ralf não é falta de dinheiro, mas o fato de que tal volante não existe!

  Reply
  • 
    Luís Fontes 10/01/2013 at 8:17 am

    Sei não, talvez não exista um excelente volante como o ralf, mas volantes de bom nível técnico para ser banco dele existem, olha o caso do Nilton que deixou o vasco e foi para o cruzeiro por exemplo… é só garimpar…

    Reply
    • 
      Sergio Silveira 10/01/2013 at 6:37 pm

      Nilton saiu do Corinthians de graça para o Vasco, acharam que estava com o joelho bichado.

      Reply
      • 
        Luís Fontes 11/01/2013 at 10:44 am

        Coisa de diretor ganhando por fora de empresário para liberar atleta do clube, aliás como sempre!

        Reply
• 
  Alan 09/01/2013 at 9:34 pm

  eu acho uma aberração o NEY FRANCO nao estar nessa lista…tem nomes esdruxulos como diego simeone.jup heinches,roberto mancini(kkkkkkkkkkkk)…ney franco revolucionou a MAQUINA SOBERANA e terminou 2012 com a SULAMERICANA..e se tivesse chegado antes teria levado o brasileiro.. 2013 promete pro mestre ney

  Reply
• 
  Anderson 11/01/2013 at 12:47 pm

  A propósito dessa questão do contrato de material esportivo, vem a calhar uma frase para dar um certo “troco”.

  “Transparentes? Jamais serão”.

  http://esportes.r7.com/futebol/noticias/corinthians-e-time-mais-transparente-do-brasil-sao-paulo-e-flamengo-deixam-a-desejar-20121003.html?question=0

  Já coloquei do R7, porque senão iriam dizer que a Globo comprou, ou o Lula mandou.

  Reply
• 
  Anderson 11/01/2013 at 7:11 pm

  Incrível. No Corinthians existem verdadeiros gênios mal aproveitados.
  Entendidos de marketing, finanças negociações, e ainda por cima entendem horrores de futebol.
  Tem contratações na ponta da língua, sabem como ninguém como ganhar dinheiro com patrocínios, enfim colocam nossos titulares no chinelo.

  Em tempo, tudo isso na….ponta do teclado, evidentemente.
  Por outro lado talvez tenhamos sorte que não tenham poder de decisão, porque se tivessem que apor o se “chamego” em algum contrato como responsáveis, acho que confundiriam a caneta com supositório, de medo.

  Reply
  • 
    Luís Fontes 12/01/2013 at 12:44 pm

    faltou falar tb que no Corinthians muitos adoram pão e circo e mesmo não entendendo absolutamente nada de adm e mkt e aplaudem qualquer ação com camisetas da poâ textil … santa ignorância!!!

    Reply
• 
  luiz 17/02/2013 at 11:04 pm

  Esse Tite e um incompetente.
  Chamem o Guarrdiola para ganhar desses timinhos treinados por Luxemburgos, Geninhos, Filipoes, Gilson Kleinas
  Meu Deus, a Copa 2014 ja era com esses incompetentes

  Reply