Feb 25, 2013

Ainda a Bolívia

JUCA KFOURI

Espírito esportivo

O que acontece no campo do esporte não pode ser tratado somente sob a ótica do Direito

É JUSTO condenar uma coletividade pelo erro de um indivíduo?

Parece óbvio que não.

É justo punir um clube visitante pelo que aconteceu na casa do adversário?

Também não.

Ainda mais se os cuidados básicos não foram tomados e foi permitida a entrada de artefatos que põem em risco os torcedores.

Havia, por sinal, mais sinalizadores na torcida do San José do que na do Corinthians.

Faz sentido um jogo de futebol sem torcida?

Não, não faz nenhum sentido.

Mas, então, o que fazer?

São tantas nuances, tantas atenuantes que, se levadas todas em consideração, num efeito cascata, ninguém acaba punido, porque as responsabilidades vão sendo jogadas de uns para os outros sempre com algum fundamento.

Por mais que horrorize os juristas, punições esportivas devem se preocupar mais em ser exemplares do que justas.

Porque a impunidade no futebol brasileiro encontra boa parte de sua explicação na transferência automática dos princípios do Direito para o campo do esporte.

E, ao se esgotarem as instâncias, as punições muitas vezes não fazem mais sentido, caducaram, ou porque a competição terminou ou porque quem deu causa à questão não está mais onde estava e as condenações se transformam no bálsamo das cestas básicas.

Para ficar no âmbito da anedótica Conmebol com seu presidente vitalício, depois de punir corretamente o Corinthians e o São Paulo, não se fala em punir exemplarmente também o San José pelos objetos atirados nos corintianos enquanto os jogadores se aqueciam, além dos sinalizadores.

Ou o Millonarios pela pilha que atingiu um bandeirinha, naquela mesma noite da morte do menino boliviano.

A Justiça esportiva deve levar em conta o espírito esportivo, aquilo que se chama em inglês de “fair play”.

Não há como negar a responsabilidade objetiva do clube em relação aos seus torcedores, principalmente os uniformizados, que gozam de privilégios, por mais que se negue.

Gozam porque os atemorizam as direções, e enquanto houver esta convivência promíscua não restará outra atitude que não a de punir também os clubes.

É irônico constatar que depois que aqui se propôs ao Corinthians, moralmente fortalecido pela conquista dos títulos da Libertadores e do Mundial, que exigisse condutas mais civilizadas no torneio continental, sob pena de não disputá-lo, esteja o clube, enfraquecido pela selvagem tragédia, na situação em que está.

Os jogadores corintianos não têm culpa de nada (ao contrário, foram mais uma vez vítimas da desumanidade de jogar futebol a 3.700 metros de altitude), a esmagadora maioria de seus torcedores também não têm, mas, e sempre existe um mas, a punição foi exemplar. Ponto.

Quem sabe sirva para que o processo civilizatório deste torneio chinfrim comece pelo Brasil.

Sem ironia, o Corinthians será mais uma vez pioneiro.

www.folha.com

1- Blog do Citadini: No futebol internacional a regra é clara:  quando a torcida “pisa na bola”  quem fica com a “bronca” é o clube. Mesmo que o clube nada tenha feito (como neste episódio boliviano) sobra para o clube pagar “o pato” esportivo. A questão penal é de outro  lado e quem praticou o ato que assuma.

2- Blog do Citadini: Feio, muito feio mesmo, é o pessoal do Corinthians ficar querendo “tirar o corpo” de suas responsabilidades esportivas do caso. Não dá para ficar dizendo o tempo todo que a “torcida é maravilhosa”, é o “jogador da arquibancada”, um ” bando de louco” , “nunca abandona”  etc e tal e quando aparece um problema fica querendo dizer que não tem nada “com isso”. Só falta pedirem pro marketing  uma camisa ” eu vou te abandonar”. Parem com isso! O problema é nosso ( o crime, não) e vamos resolve-los

3-Blog do Citadini: Os torcedores do SPFC podem ficar babros o quando quiserem,  mas vou continuar dizendo que o que ocorreu, no Morumbi, no jogo com o Tigres, é de enorme gravidade. No intervalo, o time adversário, levou uma surra de  “seguranças” do clube local num fato sem precedente no futebol moderno. Se a mídia fica quieta é problema dela. Se a direção do Corinthians não fala nada ( exceto quando combina com o SPFC)  é porque tem medo dos tricolores. Não é meu caso. Não provoco, não ofendo mas não deixo de falar a verdade encoberta.

4-Blog do Citadini: Após passar esta tempestade seria bom ao Corinthians  melhor definir  a relação com torcidas organizadas. Não acredito que a atual direção tenha lá  condições de fazer isso mas, para o clube , seria muito bom.

16 Comments

  • vc nao provoca o sp??!!hahahah desde sua epoca de diretor q vc faz o contrario e persegue o sp;;;;
    ate acho meio errado punir todos qdo apenas um erra..mas qdo envolve futebol é diferente..e tem acontecido com frequencia..entao esta na hora de punir o clube mesmo..e sobre o sp.se realmente teve tocaia acho q um jogo de penalidade é mto pouco….deveria pegar uns 4..mas nao acredito em tocaia..acredito q qm provocou foi o tigre q desceu os vestiarios quebrando tudo… e ai a conmebol mostra q nao pune tanto assim e nao suspendeu um time q arregou no 2° tempo..acho q esse ultimo item faz o SCCP ter mais força pra reverter essa punição..

    • Se você acha que o Tigra foi culpado, converse com conselheiros do Morumbi. Mas em off, claro…

  • A obrigação de um dirigente esportivo é antes de tudo defender os direitos do clube que foi eleito.
    Se agir passivamente é omisso.
    Até o assassino pego em flagrante tem direito a defesa, por que o Clube não tem esse direito?
    Se um dirigente for omisso em relação aos interesses do clube, não serve para representá- lo.
    É o mínimo que se exige.
    Pior do que a mera omissão, é a omissão seletiva, ou seja segundo os interesse pessoais do omisso.
    Concordo que punição cabe fazê – la , o órgão especifico, mas discordo totalmente que o clube deva se auto condenar simplesmente.
    Agora, depois de todo o linchamento feito ao Cirinthians , coisa que jamais se viu na história do futebol, repleta de casos até piores, assistimos, a condenação da eterna Geny do futebol, o Corinthians, que além de receber as Fezes pelo corpo, está antecipadamente condenado a não se limpar.
    Fim de mundo. Está abolido o sagrado direito de defesa. Puna- se, e calem a boca.

    • Mais um detalhe. Abusam de nossa inteligência, ao quererem fazer acreditar que “exemplificando” a mim, a você, e muitos outros, a meia duzia de individuos desprovidos de qualquer senso de responsabilidade, venham a “aprender” e a “desestimular” outros.

      Essa punição ao Corinthians é inócua. E os criticos sabem disso, porém contornam esse ponto sacanamente, não se sabe porque.

      Enquanto não se punir, aí sim, exemplarmente o autor, ou autores, podem morrer de inventar punições a clubes de futebol que não vai adiantar absolutamente nada.

      Tá bom.! Amanhã, depois de punido o Corinthians, tudo vai ficar cor de rosa.
      Me engana que eu gosto.
      Porém parem de nos chamar de idiotas ou analfabetos funcionais por não engolir tudo o que defendem, aliás teses com mais furos do que queijo suiço.

  • Essa questão da responsabilidade objetiva no ordenamento jurídica precisa ser urgentemente rediscutida, e o exemplo maior está aí. O Juca lembrou bem: o San José não foi punido, mesmo sendo o mandante do jogo, e permitindo torcedores entrar com sinalizadores, e sendo que haviam mais sinalizadores na torcida deles. Daí questiona-se: Como pode o corinthians ser punido nesse caso, se quem deu causa ao evento danoso não foi a Instituição? Como pode milhares serem punidos por causa de apenas uma pessoa?

  • Outra coisa. Faz tempo que eu não advogo com afinco na área criminal. Mas quando advogava um pouco mais, eu já entrei em cadeia para atender presos. É um lugar deplorável, imundo, nojento… Agora imaginem vocês se aquelas 12 pessoas não praticaram o delito? Imaginem ficar presos numa cadeia sem terem culpa, com o verdadeiro culpado estando livre? Olha, é de se refletir…

  • e alem disso a punição ao clube se faz necessaria pq o assassino é itegrante da facção criminosa gaviões da fiel..facção essa financiada e mantida pelo SCCP.. o tal mario gobbi esta dando suporte a essa facção dando guarida e chance de defesa aos bandidos presos na bolívia e ao de menor q vai assumir..mas isso nao ocorre só no corinthians..e sim na maioria..dentre elas o SPFC q tbm mantem a facção criminosa independente..
    tem q punir o clube mesmo.. nesse caso o SCCP

    • Se amanhã o senhor involuntariamente, por imperícia, atropelar uma pessoa, não fique indignado se o chamarem de assassino ok sr. promotor, jurado, juiz e carrasco?

  • Para os anticorinthianos (momentaneamente travestidos de promotores de direito) refletirem:

    Observação 1
    35.000 corinthianos estiveram presentes na final do Mundial, em 16 de dezembro, no Japão. Nenhum incidente com feridos foi registrado.

    Observação 2
    Sinalizadores são presença constante em estádios de futebol brasileiros e sul-americanos em geral. A torcida do Corinthians se destaca como uma das que fazem uso abundante dos fogos para saudar o seu time. Não existe registro de feridos graves, e muito menos mortos, devido ao uso de fogos em jogos do Corinthians.

    Conclusão 1
    Os responsáveis pela segurança do jogo do Corinthians em Oruro não conseguiram impedir que um dos 500 corinthianos presentes provocasse (ainda que sem intenção) uma morte do estádio; ao contrário dos responsáveis pela segurança em Yokohama, que conseguiram manter a paz e ordem em um estádio lotado, sendo que quase a metade, 35.000 pessoas, era de corinthianos, muitos deles sentados lado-a-lado com torcedores do Chelsea.

    Conclusão 2
    É inegável que a morte do jovem Kevin foi um trágico, lamentável e raríssimo acidente; e não um corriqueiro e premeditado assassinato praticado pela torcida do Corinthians, com a participação do próprio clube, como querem fazer crer os levianos e irresponsáveis promotores da histérica campanha por uma “punição exemplar ao Corinthians”.

  • Quanto ao que o Juca escreveu…

    Uma coisa é ser idealista e romântico, sonhar com o ínício de uma nova era de paz e fraternidade nos estádios, iniciada com o sacrifício do bode expiatório chamado Corinthians, bode esse que deve pular, por livre e espontânea vontade, na fogueira purificadora dos males do futebol brasileiro,sul-americano e, quiçá, mundial…

    Outra coisa é, por ingenuidade ou má-fé, surfar na maré anticorinthiana, desprezando a total falta de credibilidade da Conmebol (presidida pelo nebuloso e são-paulino Nicolás Leoz); desprezando o fato de que não se fala em punição ao San José (responsável pela organização e segurança da partida); desprezando que nenhuma medida foi adotada para coibir o uso de fogos em estádios brasileiros e sul-americanos (como se viu nas partidas realizadas depois da quarta-feira passada); e desprezando que mortes muito mais estúpidas que a de Kevin já foram registradas em conflitos de torcidas, tanto no Brasil quanto no âmbito da América do Sul, com repercussão muito menor do que a que se observa atualmente, o que desvela o real motivo (o anticorinthianismo) da histeria atual.

  • Concordo com o Anderson quando diz que a obrigação da diretoria do Corinthians era defender o clube, independente até mesmo da torcida como um todo ser culpada do incidente. Afinal mesmo o condenado à morte após as mais evidentes provas de sua culpabilidade tem o direito de defender-se. E muitas vezes provou-se que eram inocentes. Eu defendi, por puro desgosto, aqui e em outros lugares que o Timão deveria se auto-excluir da disputa dessa taça. Mas jamais acreditaria que isso fosse possível. Ou que a Conmebol tomasse essa atitude.
    Por outro lado também concordo com o Citadini quando diz que o clube não pode se orgulhar em todos os lugares por sua torcida e depois tirar o corpo fora quando alguém dessa torcida faz alguma bobagem. Por conta disso acho que devemos cobrar da diretoria do Corinthians que defenda os torcedores presos na Bolívia! Será que esse papel deve ser deixado só para o Itamaraty? As provas que justificariam a prisão deles são algo frágeis, circunstanciais e, ouso dizer, eles são verdadeiros reféns no simpático e sofrido país vizinho. Está na hora da diretoria do Timão deixar de se omitir e, de maneira clara, pública e serena prestar apoio a esses torcedores.
    Quanto ao sr. Alan será que vale a pena responder alguma coisa? Quando as emoções mais baratas se sobrepõem ao mínimo bom-senso o melhor é ignorar.

  • Enquanto isso, por trás das cortinas, …..
    http://mundobola.com.br/r/1219165/1/Terra.com.br/CBF+acaba+com+classicos+na+ultima+rodada+do+Brasileiro/
    Motivo da mudança: ” Não deu certo no ano passado, sem entregadas”
    Esses caras perderam a vergonha de uma vez só.

  • Essa mídia, em função do Corinthians, trocou a morte de 300 jovens em Santa Maria, por uma em San José.

    Qual o adjetivo mais ” suave” que merece isso?

  • Concordo com você Citadini. Essa relação promíscua entre diretoria e torcida tem de acabar.
    O Corinthians é muuuuuuuito maior que esses bandos de… imbecis. Ou se depura os torcedores pra valer (e isso é de responsabilidade da justiça), ou se acaba com elas. Simples assim.
    Abraços
    Ah, mais uma coisa JUKA KFOURI… NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃO ! Esse cara da azia em saco de bicarbonato. Só fala o óbvio e é o maior demagogo da mídia. Nos poupe, por favor.

  • é..atropelar alguem estando na velocidade permitida nao é colocar ng em risco.ao contrario de bebado né..ou entao mto acima do permitido..e no caso do amiguinho de vcs ele levou algo perigoso pra um estadio com milhares de pessoas…
    agora ficam ai protegendo o amigo..ta certo..

  • Citadini,
    Não dá para afirmar que o que ocorreu no morunbi é pior que o ocorreu na bolivia, primeiro no morumbi não ocorreu morte e segundo se os Argentinos (dissipulos da madre tereza de caucutá) apanharam, foi por que eles procuraram, eu sei que o sr não gosta do SPFC mas não teria a menor sentido para os seguranças do time bater nos baderneiros sem motivo.
    Eu particularmente nunca apanhei sem motivo, acredito que vc também não.
    Mas de qualquer respeito sua opinião.
    abs
    Alexandre, torcedor fanatico do SPFC.

Leave a comment