16 Comments

• 
  João Ricardo 26/02/2013 at 9:59 am

  Engraçado alguns “jornalistas” dizerem que o corinthians não deveria recorrer da decisão. Na ótica desses sujeitos, o clube têm de admitir sua culpa. Engraçado, será que eles pensam a mesma coisa quando há processo que os envolve ?! Eles estão sugerindo que o Corinthians não exerça o seu direito de defesa, aí é o fim…

  Reply
  • 
    Anderson 26/02/2013 at 11:29 am

    No caso do Corinthians, e sempre, só em casos onde o Corinthians está envolvido, a recomendação de praxe sempre será: ” Sejam mansos como o Carneiro, que morre chorando e não berra”

    Aceite a culpa, fique quieto, e cala a boca. Sempre existe o temor de que ele seja bem sucedido em qualquer situação, mesmo porque, a pauta sempre foi a de estigmatizar nosso pobre clube, como beneficiário institucionalizado de falcatruas, desonesto, promiscuo, enfim todos os adjetivos possíveis depreciativos, com a intenção de mantê-lo sempre na defensiva.

    Então isso já virou rotina e, formadores de opinião, como assistimos ontem na Espn, o excelente jornalista Trajano, suspeitar que o Corinthians armou essa situação do garoto, para se livrar. E acrescentou: ” Isso está cheirando mal”.

    Em que se baseou para ” suspeitar” senão pela ” fama” apregoada diária, sistemática, e repetitiva de que somos um clube de malandros, picaretas e desonestos, e detentores eternos do apito amigo, dono e que deita e rola, nos tribunais, manda na Cbf, e talvez tenha financiado o Bin Laden também.?

    Campeonatos não ganhamos nenhum honestamente, e por incrível que pareça ficam até ao lado de um juiz que confessou manipular resultados em 2005.

    Queriam, defendem até hoje, que jogos manipulados não deveriam ser anulados. Porque?
    Por que o Corinthians ganhou. Então para eles, um clube sujo,não pode se beneficiar por ações de um Juiz de Tribunal, que também rotulam de sujo por desmascarar um arbitro jogador e manipulador que levava vantagens financeiras com seu trabalho ilícito.

    Resumindo, se formos condenados nesse caso, ótimo, lição de moral, para os Corinthianos aprenderem, como se eu, você e muitos outros precisamos aceitar passivamente punições, para ” exemplificar” quem?

    Se por outro lado, ganharmos a alforria, será por obra de uma jogada, onde já decidiram que, o Corinthians é capaz, por seu histórico, de inclusive atribuir responsabilidades criminais a um menor de idade, (tem crime mais grave que esse?), de tão desonestos que são os seus dirigentes. Ora bola. Acham que somos todos idiotas de entrar nesse papo revanchista.

    E não faltarão aqueles, que atribuirão a intervenção da Presidenta ( como gostam de usar), junto ao seu ” cumpanheiro” revolucionário, Presidente Boliviani.

    Isso já passou de qualquer limite. Estão usando um cadáver de maneira absurdamente suja, para subjugar um clube, além de jogarem na lata do lixo, todas as doutrinas do direito.

    Fim da picada. Fechem as redações para balanço e se reciclem, se forem sensatos.

    Reply
    • 
      Marcelo Bianchini 26/02/2013 at 5:38 pm

      Sobre 2005 é interessante notar que os antis não se tocam que naquela oportunidade anularam 11 partidas e não apenas as do Corinthians, que da mesma forma que o Corinthians teve a oportunidade de conquistar os pontos que havia perdido, o time do Convênio Médico também o teve e que nas duas partidas em questão, o Corinthians foi prejudicado por erros de arbitragem. Aqui também é interessante o argumento dos antis que dizem que o tal juiz foi apitar a favor do Corinthians. Tão a favor que no jogo da Vila Belmiro expulsou um jogador do Corinthians e deixou de dar dois penaltis em cima do Jô. Tão a favor que no jogo contra o Vila Sonia, deixou de marcar várias faltas em cima do Carlitos e marcou um penalti bastante duvidoso a favor do clube imaculado no finalzinho da partida. Como os antis não são iditos, afinal são cultos, ilustrados, letrados, eu só posso chegar a uma conclusão.

      Reply
• 
  marconi 26/02/2013 at 10:33 am

  Era só o que faltava, o clube não poder se defender.

  Reply
  • 
    arcit 26/02/2013 at 11:33 am

    Pode e deve defender-se. Mas com melhor qualidade.

    Reply
• 
  alan 26/02/2013 at 11:57 am

  agora vai ser meio estranho o time da rede globo jogar sem torcida..a globo transmitindo o time dela jogando com estadio às moscas….acho q essa punição é o minimo q poderia ocorrer…
  ahhh e olhem a tabela do paulistão e vejam qm é o líder…

  meu coração tem 3 pontas como diz o mestre publicitário RUI BRANQUINHO

  Reply
  • 
    Luís 26/02/2013 at 3:15 pm

    O time da globo é o flamengo… aqui em sp o time da emissora é o spfc, a maioria dos comentaristas da emissora são torcedores do clube da vila sônia, só não declaram amor abertamente pq o clube não dá audiência, lucro e sustento a emissora, logo ela se curva ao clube do povo!

    coração de 3 pontas, coitado!!!

    Reply
• 
  Álvaro 26/02/2013 at 1:15 pm

  É uma vergonha o Corinthians e os Gaviões quererem se defender, pois todo mundo já sabe que eles são culpados e devem receber uma punição exemplar.

  Acrescentando, uma hora a impunidade em competições da Conmebol tinha que acabar, então que seja com o Corinthians.

  Reply
  • 
    Marcelo Bianchini 26/02/2013 at 5:45 pm

    O final do seu comentário revela bem seus interesses…..Eu penso que tem gente aqui no Brasil, mum bairro chique também comemorando….O Nicolalau é bambi confesso. Apoiava a candidatura do estádio do Clube Imaculado e Exemplar do Jardim Leonor como sede da Copa do Mundo….O José Lacaio da Ditadura e Afanador de Medalhas Marim também o é. Tem uma briga política ai no meio…e vc sabe qual é….

    Reply
• 
  altamir pagani 26/02/2013 at 2:20 pm

  Agora a Conmebol parece ter dito que sequer o jogo poderá ter a presença da imprensa!!! Assim não teremos a transmissão da partida pela TV! Só saberemos o resultado pelo relatório do árbitro depois do jogo? Por que não proibir também a presença dos jogadores?! Acho que a Conmebol está extrapolando e retirar-se do torneio volta a ser uma hipótese plausível!!!

  Reply
  • 
    altamir pagani 26/02/2013 at 5:02 pm

    Está esclarecido. A imprensa estará presente;

    Reply
• 
  Fernando 26/02/2013 at 3:51 pm

  Se há a punição de exclusão de três competições da conmebol, mais as multas, penso que abandonar a libertadores não é a melhor opção. O certo então é o TODO PODEROSO TIMÃO priorizar a conquista do Paulistão e depois o Campeonato Brasileiro, deixando a libertadores para dar ritmo de jogo aos jogadores que não têm entrado em campo regularmente.

  Reply
• 
  alan 26/02/2013 at 5:36 pm

  só sei q o spfc tem uma equipe mais qualificada q o sccp.. do goleiro ao atacante..o spfc leva a melhor..foi campeão da sul americana campeão do segundo turno do brasileirão.é lider do paulistao chevrolet.. é uma equipe bem montada pelo NEY SANTANA FRANCO

  Reply
  • 
    Marcelo Bianchini 26/02/2013 at 5:47 pm

    Campeão de um torneio que um dirigente do próprio clube chamava de Cucaracha Genérica, em cima de times vagabundos (o que é até normal porque na Cucaracha também foi basicamente assim). Títulod e turno conta agora?

    Reply
• 
  Marcelo Bianchini 26/02/2013 at 5:52 pm

  Bom. O próprio dono do blog disse certa vez que o dia em que o Cornthians conquistasse o Nicolausão, o torneio mais valorizado seria o Maria Quitéria….Eu ainda tenho a opinião que a entidadede sulamericana foi arbitrária, injusta e movida por interesses que não são preferencialemnte os moralizadores, pois fosse assim teria dado uma punição aos bolvianos. Não estou dizendo que devesse ser punido na mesma intensidade que o Corinthians (cuja pena, repito, considero injusta), mas por não ter oferecido condições de segurança em seu estádio deveria ser punido. Mas voltando ao Maria Quitéria, se ficar bem claro que a intenção da nefasta entidade está surtindo efeito: que é eliminar o Corinthians da competição, que o clube entre de corpo e alma nos torneios nacionais.

  Reply
• 
  altamir pagani 26/02/2013 at 9:57 pm

  http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/02/26/torcida-do-real-madrid-atira-sinalizador-em-torcedores-do-barcelona-durante-classico.htm
  E agora? Felizmente ninguém morreu ou se feriu. Mas isso aconteceu lá em Barcelona, primeiro mundo! Será que deveria o Real ser banido do futebol?

  Reply