Jul 6, 2013

Um leitor da Folha anula artigo e blábláblá

Estádios
Chega a ser ridículo o artigo “Dinheiro público e futebol” (Tendências/Debates, ontem), em que seus autores omitem os muitos benefícios públicos que o São Paulo Futebol Clube teve durante a construção do Morumbi.
Esquecem também, talvez pelo fato de um dos autores ser o presidente do clube, que o Morumbi não foi escolhido como sede do Mundial de 2014 em grande parte por incompetência dos seus dirigentes, apesar de “estar localizado em bairro que mostra a beleza da cidade para os turistas”.
Ainda não conheci uma pessoa que fosse favorável à construção de estádios em detrimento da construção de escolas e hospitais. É uma pena que esse artigo não contribua em nada para o avanço desse debate.
Ricardo Viggiani (Ubatuba, SP)

Blog do Citadini:

O leitor da Folha de Ubatuba  lembra um argumento que nunca esperei ouvir do pessoal do SPFC. Se a Copa fosse no Morumbi  poderia ser mostrado “a beleza da cidade para os turistas”. Só não esclarecem os dirigentes se haveria visitas as favelas  da região sul. Seria interessante.

8 Comments

  • Bom, eu não moro em SP, mas pelo que sei o estádio deles não é exatamente no Morumbi, mas na Vila Sônia. É que o ouço… Isso não obstante, se o tal é bairro é uma beleza (o que seria uma exceção à essa cidade que considero feia, em especial o centro, com todo o respeito aos paulistanos), creio que nada mais justo, então, que o estádio da copa seja num bairro humilde, que possa trazer desenvolvimento ao local, já que o outro bairro já nem precisa mais disso, diante da sua “beleza”.

  • A construção do estapafúrdio e faraônico AEROTREM DO MORUMBI não provoca, “estranhamente”, indignação em FALSOS MORALISTAS como Ives Gandra e Juvenal…

    Obra que, não nos esqueçamos nunca, foi decidida no contexto da candidatura Morumbi a estádio de abertura da Copa de 2014, contando com o lobby do prefeito são-paulino Gilberto Kassab e no período em que, por coincidência, JOÃO PAULO DE JESUS LOPES era dublê de diretor do São Paulo e secretário-adjunto da Secretaria dos Transportes Metropolitanos do Estado de São Paulo…

    A respeito, vejam o “estrito respeito” ao PRINCÍPIO DA IMPESSOALIDADE demonstrado no lançamento da concorrência da INSUSTENTÁVEL E BILIONÁRIA OBRA:

    http://exame.abril.com.br/blogs/aqui-no-brasil/2010/11/26/a-guerra-de-torcidas-pelo-monotrilho-no-morumbi/

    Por fim, aproveitando o mote do incoerente e recalcado texto escrito de modo quadrúpede por Ives Gandra e Juvenal (uma indigesta gororoba que misturou pretensa consciência social e mal disfarçado preconceito discriminatório), fica a apresentação do vídeo a seguir, que mostra as implacáveis consequências sociais no rastro da construção do bilionário Aerotrem rumo ao “bairro que mostra a beleza da cidade para os turistas”:

  • o SOBERANO tem um torcedor enrustido e ilustre. ANTONIO ROQUE CITADINI..ex presidente do TCU de SP e conselheiro vitalício da gambazada…podem reparar maior parte dos comentários é sobre o SPFC q está em baixa e adormecido no momento. 80% dos comentários dele é sobre o SOBERANO. tem um estádio lá em Itaquera q sera abertura da copa do mundo e foi dado ao Corinthians..e mesmo assim ele ainda fala do Morumbi..
    Fico feliz de saber q o CItadini é são paulino.pq é um sujeito inteligente e tem opiniões boas(concordo com grande parte delas)
    é isso aí! dia 17 nosso SOBERANO vai virar

    • Alan, só um pergunta, quem é o tal “SOBERANO” que você sempre cita com letras maiúsculas? Pelo adjetivo, creio que deve ser o clube paulista com a “MAIOR” dívida com o INSS (hoje super-receita), dívida essa que se tornou a maior (coincidentemente) no período em que o mesmo clube ganhou 3 títulos brasileiros com auxílio de arbitragem. Mas é pura coincidência um time não recolher impostos e ter dinheiro para contratar jogadores e fazer títulos em sequencia. É pura coincidência…

  • Esse Alan sabe ser patético!

  • Ah, Alan, só mais uma coisa. Você falou de torcedor “enrustido”, referindo-se ao Citadini. Eu fico imaginando se não é enrustido uma pessoa que todo dia visita e posta comentários num blog corintiano… abraços.

  • o sp ganhou o tri brasileiro com auxílio da arbitragem???em 2006 ganhamos com alguma tranquilidade..em 2007 ficamos a km do segundo colocado.em 2008 tivemos algumtrbalho,mas sem ajuda de arbitragem..o Citadini é um cara bacana tem opiniões q eu respeito e ele tem uma queda pelo SP;..e eu ate acho q ele acabaria com a mamata q ocorre no sp..jogadores nem ai com nada,recebem em dia,treinam num lugar de primeiro mundo e pra eles ganhar ou perder não significa nada..enqto na gambazada os caras se matam,correm pela vitória e sofrem na derrota

  • Triste é ver um Gandra Martins ser “aproveitado” para tentar dar credibilidade a uma crítica construída em cima de insinuações falsas, no meio de verdades sobre as necessidades sociais, revelando ainda o mau caráter de se aproveitarem de manifestações justas do povo.

    Gostaria de saber do sr. Gandra, mais informações técnicas, sobre o que ele entende por Cids, e se o Corinthians não construísse o seu estadio naquela região, onde o município estaria ampliando suas receitas.

    Gostaria de saber se ele acha injusto, ou imoral, ou o que seja, a lei de incentivos para empresas que queiram se estabelecer em Itaquera?

    É preciso que seja coerente e escreva com clareza que, Itaquera não merece esse beneficio da lei, que procura estimular o desenvolvimento daquela região, e dizer o porque.

    E, se o raciocínio dele estiver correto, vamos demolir o autodromo de Interlagos, que recebe recursos e melhoramentos públicos há décadas, e que sugira a sua manutenção, pela poderosa FIA, já que o “monumental espaço” poderia abrigar hospitais e escolas, ao invés de servir apenas há um evento importante para a elite, por ano, a corrida de F1.

    Vamos demolir e aproveitar o espaço utilizado pelo Jockey, e transplantar algumas favelas para o local, com moradias dignas para moradores da periferia.

    Sr.Gandra, o sr é um neo fanfarrão. O outro já é manjado, e o contratou para atuar.

Leave a comment