6 Comments

• 
  Ricardo 28/10/2013 at 6:27 pm

  Eu incluo o Tite também!!! Abraços!

  Reply
• 
  João Ricardo (Maringá-PR) 28/10/2013 at 8:40 pm

  Com relação às organizadas, é simples: corta a carga de ingressos quando o corinthians for visitante. Sim, vai causar um estardalhaço, mas e daí? Se não aceitarem, o clube deve argumentar que vai à justiça contra a organizada pelos prejuízos causados esse ano. Simples.

  Reply
• 
  Luiz Antonio A. Silva 28/10/2013 at 11:05 pm

  Citadini, você tá fazendo o jogo desses “urubus” da imprensa: tentando jogar toda a culpa no PATO. Para com isso. O culpado por essa fase medíocre (22 gols em 32 jogos) é o retranqueiro do TITE. Hoje, no jogo contra o SANTOS ele teve a “ousadia” de colocar o RODRIGUINHO aos 44 do 2º tempo.
  FORA TITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Reply
• 
  Sergio Silveira 29/10/2013 at 8:46 am

  Começo pelo fim, não gosto do jeito como joga o time do Tite, mas fato é que os resultados são maiores que os argumentos, assim acho que ele deveria continuar. Torcida e diretoria são assuntos que se fundem, pois o comportamento da torcida se firma, se apoia na letargia, na omissão, talvez até no medo da diretoria. Vejo uma clara involução do Corinthians seja em seu posicionamento político na Comenbol, CBF e Federação como no tom do noticiário esportivo. Este banana do Mario Gobbi está para o Andres, assim como Roberto Pasqua está para Vicente Mateus, uma administração omissa, medrosa, limitada. O comportamento das organizadas, absolutamente deplorável, requer um posicionamento firme da diretoria, tem que ter um fim. Finalmente, o elenco, que tido como o melhor elenco, mostrou-se limitado, jogadores fazendo o que lhes melhor aprouver, com a conivência da diretoria de futebol, encobrindo atrasos, não punido esses atrasos, o Tite com o sentimento de dívida com os atletas, aliás injustificado, pois ganharam muito dinheiro nas conquistas, se perdeu em suas convicções e nem sempre o melhor entrou em campo e o resultado é esse.

  Reply
• 
  altamir 29/10/2013 at 12:30 pm

  Concordo em quase tudo, mas faria uma ressalva com relação ao episódio de Oruro. Alí não sei até hoje qual o caminho que deveria ter sido adotado por todos (diretoria incluído). E já que é esse o tema, nós que temos que defender tudo o que se refere ao Timão em nossos círculos de relacionamento, estamos ficando sem argumentos para essas atitudes da torcida. Vou concordar com o João Ricardo: cortar os ingressos quando o Timão for visitante. as e quando for o mandante?

  Reply
• 
  Anderson 30/10/2013 at 7:36 pm

  E, diante desse quadro, agora (e só agora evidentemente, depois que que as meninas do Jardim Leonor receberam a sua cota), o excelentíssimo senhor Paulo Schmidt sai com essa pérola que ao que parece, só ele não sabia:

  “- Não tem um fim. É entregar-se à própria sorte ir a um estádio atualmente e não se expor à violência. Totalmente fora de controle. Cenário jurídico desportivo, seja normativo, seja pelo apego que está positivado em detrimento da realidade que requer outras posturas, CBF e STJD não conseguem dar respostas à altura dos acontecimentos.”

  Quer dizer, vai continuar aplicando penas inócuas como perda de mando de campo?

  No final de suas pérolas, acrescenta que as punições aos clubes devem ser maiores, ou seja, portões fechados.

  Só espero que ele não tenha a cara de pau de inaugurar as “novas penas” como exemplo aos “marginais”, enquadrando o Corinthians.

  É simplesmente surreal, um Presidente de um Tribunal, não enxergar que punir o clube não disciplina, nem enquadra “bandidos”.

  Nem que o Schmidt resolva prender a mãe e o pai, dos vândalos, ou mandar decapitar diretores de clubes vai resolver.

  A tendência de empurrar com a barriga essa questão, aplicando punições inócuas, parece que é um jogo para justificar a incompetência do estado de prender e enquadrar os baderneiros e agressores, seja prendendo, ou obrigando a presença dos mesmos em delegacias nos horários dos jogos.

  Ou seja, eles não querem acabar com a violência, efetivamente.

  Reply