Mudar para continuar a mesma coisa.

(Mudar para continuar tudo como está é a base do gatopardismo, tão bem retratada no filme de Visconti)

Curiosa esta campanha dos jogadores “por mudanças ” no futebol brasileiro. Querem (porque querem) conversar com as Federações e Confederações. Segundo os atletas é ali  (e nas TV) que está o Poder no Futebol.

Não sei se isto é tão revolucionário como vem dizendo e elogiando a mídia.

No mundo todo, Federação só serve para registrar jogadores e tomar conta da seleção nacional. O resto é com os clubes: campeonatos, eventos, números de jogos etc. Em geral é organizado Ligas que passam a administra o “negócio Futebol”.

Por aqui isso não acontece. Os clubes não se entendem e as Ligas nascem e morrem. Ficam então as Federações e Confederações com o calendário das competições.

O Brasil evoluiu muito nesta organização de eventos: jogos começam no horário; a TV mostra todos os lados da arbitragem; o estatuto do torcedor foi um avanço que deu ordem nos eventos e nos direitos do torcedor.

Precisa melhorar?  Muito. Mas já se avançou léguas do que era nosso futebol no passado.

Registre-se que estas mudanças vieram mais por obrigações com a TV do que por  planejamento do dirigentes. A Televisão, com suas transmissões quase diárias, foi o motor que organizou nossos jogos, horários, acesso de jogadores, imprensa etc. Tudo foi sendo arrumado pela TV (especialmente a Globo).

Mas existem, ainda,  muitas mudanças que seriam necessárias. E as melhores mudanças virão dos clubes na relação jogador. Hoje ela é pra lá de  complicada.

Mas por que então os jogadores pouco querem confrontar-se com os clubes e seus dirigente e ficam chamando sempre (para as mesas e reuniões) as Federações e Confederações?

Não sei o real motivo. Acho, no entanto, que os jogadores pouco querem dos clubes porque lá o relacionamento com os cartolas está muito bom. Diria ótimo.Por que então vão querer mexer onde tudo está bem.

Veja-se o caso destes deploráveis contratos de parcerias de clube/jogadores/pai de jogadores/empresários de jogadores e etc. O único ferrado é o clube.

Já viram quantas vezes a mídia anuncia a venda de um jogador para a Europa e os clubes ficam só com 5%, 10%, 20% ou 40% ? O grosso é de empresários, do próprio jogador , de pai, irmão até irmão de jogadores ? Até,por vezes, de um amigo de infância.

Mas isso é feito claramente à margem da legislação da Fifa (e também de nossas leis). O clube – que deveria ser o beneficiado do negócio- é só instrumento para outros ganharem.

Isso precisa mudar? Claro.

Por que- então- os “modernos jogadores” brasileiros- não questionam este ponto que tanto lesa o futebol e os clubes? É porque ai (no ninho do negócio) eles estão bem quietinhos e quentinhos.

Eles estão “assim” como os dirigentes dos clubes. E isso é bom para eles, especialmente, para fazer esses contratos de valores malucos, onde o clube quase nada ganha.

Eles querem uma revolução assim : mudamos tudo mas nada de mexer na relação minha com os dirigentes do time. Só paguem em dia . O resto nós nos entendemos.

E vamos falar com a Federação.