12 Comments

• 
  Alex Pilon 19/02/2015 at 2:24 pm

  Citadini, como vai?

  Também acredito na omissão da imprensa quanto a centena de gols marcados em Rogério Ceni.

  Vc teria, por favor, uma boa fonte ou a relação desses gols marcados?

  Grande abraço!

  Reply
• 
  Lelio Ribeiro 19/02/2015 at 2:55 pm

  Eita timinho que gosta de apanhar do Corinthians!!!! Não cansam não??? Responde aí Lampião…kkkkkkkkk

  Reply
• 
  João Ricardo (Maringá-PR) 19/02/2015 at 4:42 pm

  Boa tarde Citadini. Importante vitória. Mas vou pedir licença (e desculpas pela insistência), mas hoje e também nas próximas postagens irei reiterar o comentário que fiz outro dia, por não acreditar nesse grupo que foi eleito. Mais uma vez desculpe a insistência.

  Diante de todos os comentários que li no post anterior, cheguei a seguinte conclusão.

  Tirante a possibilidade de o grupo de vocês se unirem aos atuais, e depois de adentrarem na diretoria racharem com eles (não da forma como o Aidar fez com o Juvenal, claro), vejo uma outra possibilidade, essa sim, viável e não tão complicada, como alguns podem imaginar.

  Há diversas e diversas denúncias de administração temerária no clube. O caso dos impostos é prova disso. Quem é responsável por fiscalizar associações? Ministério Público, Conselheiros e os próprios associados. Onde eu quero chegar com isso?

  Simples. Os mesmos que escaparam da Ação Penal por conta de parcelamento do débito, são CIVILMENTE responsáveis pelos prejuízos causados ao clube. A responsabilidade civil permanece.

  As ferramentas estão aí. É fácil ‘lutar’ contra essa gente. Mecanismos jurídicos e provas existem. Basta acionarem.

  Reply
• 
  alan 19/02/2015 at 5:19 pm

  E mesmo assim ainda contou com a mao do fiel 12° jogador q vcs têm ..o juiz

  Reply
• 
  ISRAEL RIBEIRÃO PRETO 20/02/2015 at 7:54 am

  Alan, chora na cama, que é quente.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  Reply
• 
  Marcos Zanetti 20/02/2015 at 9:39 am

  Citadini, muito tem se falado sobre esse novo diretor de futebol ( eu não leio blog do paulinho, não acredito em 9 de dez palavras que ele escreve) ainda assim as informações são de que ele não é flor que se cheire. Pois bem, em sendo verdade tudo isso não se pode fazer nada? Nomeia-se vice presidente, diretor com ficha criminal e não se faz nada? Não cabe alguma ação de pessoas honestas do clube?

  Reply
  • 
    toninho 20/02/2015 at 12:10 pm

    Concordo, Marcos. Partindo de um corinthiano de fato como você acredito na informação. Sendo assim, é um verdadeiro descalabro que tenhamos um vice-presidente devendo para a justiça criminal. Pior ainda se o diretor de futebol também “não é flor que se cheire”. Justo o departamento de futebol que envolve grandes somas de dinheiro.

    A Oposição deve ficar de Olho Muito Aberto e Atento para as falcatruas que os mesmos tentarão fazer. E na primeira escorregada dos mesmos, atuar implacavelmente. Doa a quem doer. É isso que a maioria esmagadora dos torcedores do Corinthians espera. Já não aguentamos mais corrupção no nosso clube. Qualquer outra atitude, é atitude de “média” que não convence mais ninguém.

    O Corinthians não é “clube de bandidos” como a mídia e os torcedores de outros times em geral tentam passar. Mesmo que atualmente, alguns deles dirigentes tenham apropriado-se (momentaneamente) daquilo que não lhes pertence.

    Reply
• 
  altamir 20/02/2015 at 10:50 am

  Se alguém tem ficha criminal e está solto me parece que existem duas principais razões explicativas: a) já foi punido; b) está foragido da Justiça. Algumas restrições para o exercício da cidadania devem existir (suponho), no primeiro caso. Talvez o indivíduo em questão não possa se tornar, sei lá, juiz de direito. O resto me parece preconceito ou até um estigma! Se já foi punido e não é foragido então qual o problema de ser diretor de um clube esportivo?

  Reply
  • 
    Marcos Zanetti 20/02/2015 at 8:06 pm

    Não existe problema se a pessoa pagou pelo mal feito e não o pratica mais. Porém não cai bem para um clube ter no seu quadro diretivo pessoas enroladas com a justiça…mas talvez eu seja exigente demais.

    Reply
• 
  altamir 20/02/2015 at 10:51 am

  Acho que o período de maior “facilidade” contra o tricolor da Vila Sônia ainda virá!

  Reply
• 
  Osvaldo Damato de Oliveira 21/02/2015 at 2:19 pm

  Marcos: “Não existe problema se a pessoa pagou pelo mal feito e não o pratica mais.”

  Esse não é o caso do vice-presidente do Corinthians e muito menos do recém empossado superindente do Departamento de Futebol. Quanto ao primeiro, todos os que moramos na Zona Norte sabemos que o “negócio” dele baseado no Parque Novo Mundo continua muito ativo

  E tem mais. Voce não está sendo exigente não. Só está exigindo o mínimo de respeito. E não tem problema nenhum em ser exigente – e muito – tratando-se de um clube da grandeza do Corinthians com mais de 30 milhões de torcedores.

  De lógicas torpes e mequetrefes que sustentam a corrupção, o Corinthians e nosso país estão de saco cheio! O Corinthians não é o Flamenguinho do Parque Novo Mundo não!! Se bem que tenho certeza que no Menguinho do Parque muito malaco safado – dependendo da safadeza – seria posto para correr. Diferentemente do que ocorre atualmente no Corinthians, onde os marginais estão dando risada à toa.

  Reply
• 
  altamir 23/02/2015 at 3:49 pm

  É claro que minha argumentação é só em tese, pois não conheço o presente do cidadão em referência (não moro na Zona Norte, mas no ABC). De todo o modo não é “lógica mequetrefe” defender que quem foi penalizado por alguma transgressão após sua efetivação tenha uma vida normal com seus direitos preservados.
  Aliás, em tempos de HSBC, talvez devêssemos nos lembrar de Brecht e sua tirada: “quem rouba um banco é nada diante de quem tem um banco” (mais ou menos isso).

  Reply