No intervalo do amistoso entre Bolívia e Brasil, disputado em Santa Cruz de la Sierra na tarde deste sábado, o presidente Evo Morales concedeu uma breve entrevista. Nos camarotes do Estádio Ramon Tahuichi Aguilera, ele atribuiu a questão dos 12 corintianos presos em Oruro ao poder Judiciário e tratou de se eximir.

“Lamento muito o que aconteceu em Oruro. Entendo a enorme preocupação dos brasileiros, mas vocês também sabem que há poderes independentes e isso é responsabilidade do poder Judiciário. O poder Executivo não tem essas atribuições”, declarou Evo.

O grupo de brasileiros preso em Oruro é acusado de envolvimento na morte de Kevin Beltrán, 14 anos, atingido por um sinalizador no jogo entre San José e Corinthians, pela Copa Libertadores. Questionado se já tratou do tema com a presidente Dilma Roussef, Evo procurou garantir que a questão não interfere na relação entre os dois países.

“A Dilma é muito respeitosa da independência entre os distintos órgãos. Quero dizer que temos relações muito fluídas com o Brasil. Somos dois países irmãos e vizinhos. Esse problema não afeta em nada. É uma questão que se apresentou e vai ser resolvida pelo poder Judiciário”, repetiu.

Há quem diga que a prisão dos torcedores do Corinthians detidos em Oruro desde o dia 20 de fevereiro tenha uma conotação politica, já que o Brasil ofereceu asilo ao senador Roger Pinto, integrante da oposição ao presidente Evo Morales. Oficialmente, autoridades dos dois países negam a tese.

Parte da renda do amistoso disputado na tarde deste sábado deve ser revertida à família de Kevin Beltrán. O tema causou desconforto, já que a Federação Boliviana de Futebol (FBF) exigiu ficar tom toda a arrecadação para então decidir a parcela que será repassada aos parentes do garoto. 

“Uma vida foi perdida e esse tipo de problema dói. Eu sou de Oruro e lamento pela dor da família”, declarou Evo Morales. Em seguida, o boliviano ganhou das mãos de José Maria Marin, presidente da CBF, uma camiseta do Brasil autografada por Neymar e posou para fotos.

“Estamos encontrando toda a boa vontade das autoridades bolivianas para ter uma solução o mais rápido possível para o problema dentro do respeito à legislação vigente no país. O presidente Evo é um esportista e tem grande sensibilidade humana”, discursou Marin.

www.gazetaesportiva.net

No encontro da última quarta-feira com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, Mário Gobbi deixou acertada a realização de um fórum sobre a violência no futebol. O presidente do Corinthians foi a Brasília pedir providências em relação aos torcedores presos na Bolívia – acusados de envolvimento na morte do garoto Kevin Beltrán na partida do time contra o San José – e prometeu empenho para que o caso sirva para mudanças efetivas.

“Já disse algumas vezes: a tragédia de Oruro não pode ficar no ato simbólico, na dor, na tristeza. Temos que encontrar formas para que isso nunca mais ocorra. O Corinthians, junto com o Ministério da Justiça, está disposto a ajudar. Vamos reunir todos os setores da sociedade civil com debates de alto nível e soluções práticas”, afirmou o dirigente.

O “Primeiro Fórum Nacional de Combate à Violência no Futebol e Respeito à Cidadania” terá, segundo o clube do Parque São Jorge, jogadores, técnicos, cartolas, torcidas, órgãos de segurança pública, juízes, promotores e professores universitários. Ainda não há data para o evento, a ser planejado em conjunto com um instituto de referência na defesa dos Direitos Humanos.

“De nada adianta clamar por punições, atendo-se aos efeitos da criminalidade, em vez de combater as causas, fazer prevenção e apontar soluções. Queremos a ajuda de todos os envolvidos no futebol para, unidos, acharmos um meio de dar segurança a todos os que militam no esporte”, concluiu o presidente do Timão.

Com exclusividade, a Gazeta Esportiva.netteve acesso ao processo contra os 12 brasileiros investigados pela morte do boliviano Kevin Beltrán. Miguel Blancourt, advogado ligado à Embaixada do Brasil em La Paz que defende os corintianos detidos em Oruro, apontou uma série de irregularidades e pontos obscuros ao analisar o material ao lado da reportagem.

O primeiro problema observado por Blancourt se refere ao policiamento da partida entre San José e Corinthians, disputada em 20 de fevereiro. Na “Tribuna de Preferencia” do Estádio Jesús Bermúdez, setor ocupado pela torcida visitante, 12 homens eram responsáveis pela segurança o que, para o advogado, é um indício de que as prisões foram realizadas a esmo.

“Entendo que esses 12 policiais correspondem aos 12 detidos. Se fossem 20 policiais, teríamos 20 detidos. Além disso, os vídeos mostram que os policiais não estavam observando a torcida, mas sim vendo o jogo. Um evento desse nível raramente ocorre em Oruro, e os policiais estavam desfrutando do espetáculo ao invés de trabalhar”, disse Blancourt à GE.net.

Já a “Ata de Consignação e/ou Registro de Pessoa Apreendida”, assinada pelos 12 torcedores, aponta que o motivo da prisão foi “ter sido surpreendido em flagrante” (com o braço engessado, o acusado Rafael de Almeida apenas colocou suas digitais). Segundo Blancourt, os brasileiros, sem os serviços de um tradutor, não tinham consciência do que faziam – alguns garantem quem nem sequer estavam dentro do estádio no momento do acidente.

“Eles foram praticamente obrigados a confessar que foram surpreendidos em flagrante sem que existisse um tradutor no momento. Os torcedores não sabiam o que estavam fazendo. A falta de tradutores nas atas de prisão dos 12 brasileiros é uma irregularidade”, afirmou Blancourt.

Os vídeos produzidos no dia da partida são provas de fundamental importância. No processo, consta o diploma do perito Carlos Jabier Paredes, responsável por analisar o material. Desde agosto de 2012, ele tem o título de especialista em “delitos informáticos” pela Academia Colombiana de Criminalística e Fotografia Investigativa.

“Não existe na Bolívia uma pessoa qualificada para fazer a perícia dos vídeos. O meu laptop, que é bem antigo, é melhor que o desse perito. O computador dele simplesmente não consegue reproduzir os vídeos. É uma boa pessoa, mas não sei como está fazendo o seu trabalho”, afirmou o advogado.

Blancourt ainda acusa Abigail Saba, promotora que era responsável pelo caso, de assinar documentos como se tivesse participado de eventos de que não participou. “Essa investigação não avançou praticamente nada e já se passaram mais de 40 dias. As primeiras 48 horas depois de um delito são chaves, e não há nada”, protestou.

O advogado calcula que o processo tem aproximadamente 800 páginas. Os responsáveis pela investigação solicitaram a empresas de transporte aéreo e terrestre os nomes dos brasileiros que ingressaram na Bolívia na época. Assim, cerca de um terço do material é composto por listas com nomes de pessoas.

“Esse processo com mais de 800 páginas prova três coisas. Primeiro, que os torcedores não chegaram a Oruro em transporte público, fato ridículo. Depois, quem são os policiais que estavam no estádio. Em terceiro lugar, que dois corintianos portavam sinalizadores. Esses são os resultados da investigação. Um lixo, não serve para nada”, disse Blancourt. 

A única testemunha da tragédia no processo é Beymar Jonathan Trujillo Beltrán, primo de Kevin. Os dois viajaram de Cochabamba a Oruro para acompanhar o jogo no Estádio Jesús Bermúdez. Posicionado ao lado do familiar, Beymar diz ter percebido o deslocamento de ar provocado pela passagem do sinalizador.

“Senti um golpe de vento na cabeça que arrancou a peruca que estava usando. Fiquei de pé para ver o que tinha acontecido e vi meu primo deitado na arquibancada com um objeto incrustrado em seu olhinho”, diz o depoimento de Beymar, que seguiu para o Hospital Obrero. “Ali me disseram que meu primo estava morto”, afirmou.

No processo, há uma sequência de fotos do cadáver de Kevin. As imagens são chocantes e não serão publicadas pela GE.net. É possível observar que o sinalizador atingiu o olho direito do garoto e penetrou na diagonal. Parte do objeto chegou a sair pelo lado oposto, abaixo da orelha esquerda, na altura do pescoço.

Alfredo Santos, promotor que herdou o caso de Abigail Saba no Ministério Público de Oruro, evitou se aprofundar ao conceder entrevista à GE.net. “Já foram realizadas algumas investigações e devemos continuar com isso. Nossa legislação estabelece seis meses de investigação. Estamos dentro do período para acumular os elementos de prova”, afirmou

www.gazetaesportiva.net

O gabinete do advogado Jorge Ustarez Beltrán, secretário-geral da Alcaldía de Oruro, é enfeitado por mártires. Atrás da mesa em que recebe dezenas de pessoas diariamente, o tio de Kevin e advogado da família pendurou imagens de Simon Bolívar e Antonio José de Sucre, dois heróis da independência boliviana, e de Jesus Cristo. Entre os três ícones, o representante dos parentes do garoto de 14 anos atingido de maneira fatal por um sinalizador disse esperar que o sobrinho não tenha morrido em vão.

“A questão do Kevin não é apenas o problema particular de uma família. O objetivo da família é a reparação do dano e marcar um ponto histórico no futebol para impedir que essas coisas se repitam”, declarou Ustarez. Durante a entrevista exclusiva à Gazeta Esportiva.net, ele lembrou que a tragédia levou à gestação de uma lei para aumentar a segurança nos estádios bolivianos. “Acreditamos que a morte do Kevin tenha contribuído para esse avanço”, declarou o advogado.

Atingido por um sinalizador que partiu da torcida do Corinthians no jogo contra o San José, Kevin morreu na noite do dia 20 de fevereiro. Há cerca de duas semanas, Limbert Beltrán, pai do garoto, conversou com um representante do Corinthians pelo telefone no primeiro contato oficial entre as partes. A conferência, intermediada por um intérprete, foi infrutífera, o que leva Jorge Ustarez a pedir um encontro pessoal com diretores do clube para tentar chegar a um acordo. 

Eloquente, o representante da família de Kevin escolheu as palavras com cuidado para se comunicar com o público brasileiro. Ele contestou as recentes declarações de Mário Gobbi, presidente do Corinthians, e lamentou a situação dos 12 brasileiros detidos desde o dia 20 de fevereiro na penitenciária de San Pedro. Por outro lado, desconsiderou a confissão do menor que assumiu a autoria do disparo e disse acreditar que o verdadeiro culpado está no grupo recluso em Oruro.

Gazeta Esportiva.net – No último domingo, o presidente Mário Gobbi se exaltou ao falar sobre os 12 corintianos presos em Oruro. Ele contou não conseguir dormir pela “brutalidade” cometida contra os torcedores e disse que isso era maior do que a morte do Kevin. Como advogado e integrante da família, como o senhor recebe essa afirmação?
Ustarez – Acreditamos que nenhuma determinação feita pela sociedade pode ser mais importante do que a vida humana. O caminho que o presidente deveria percorrer, se é que esse tema está realmente lhe tirando o sono, é o da cooperação para que se averigue a verdade. Nesse momento, só a família está fazendo um chamado público para que todos averiguem a verdade juntos. Essa deveria ser uma tarefa conjunta dos parentes dos presos em Oruro, dos próprios presos e do advogado de defesa, para mostrar um clima de cooperação, e não de confrontação. A responsabilidade do presidente de um clube não é apenas fazer partidas mas também responder por todas as pessoas envolvidas em seus espetáculos. O futebol não se limita a 22 pessoas e um árbitro dentro de um campo de jogo. Há todo um contexto cultural, social e econômico que determina a sorte de muitas famílias no mundo inteiro. A morte do Kevin precisa servir para que tenhamos um novo enfoque dos espetáculos de futebol. O governo boliviano compreendeu dessa maneira e acho que o Corinthians deveria fazer o mesmo.

Fernando Dantas/Gazeta Press

Presidente Mário Gobbi demonstrou irritação com a situação dos 12 corintianos detidos na Bolívia

GE.net – Até o momento, como o senhor avalia o comportamento do Corinthians desde a morte do Kevin, ocorrida no dia 20 de fevereiro? 
Ustarez – Quero dizer ao presidente que também estamos preocupados, mas temos que manifestar isso de frente, de maneira formal. Não recebemos nem um cartão de condolências da parte do presidente no enterro do Kevin. E isso dói, porque foi um garoto que deu sua vida não apenas para ir ao estádio. Quero dizer ao presidente que a intenção do Kevin ao viajar de Cochabamba para Oruro foi ver o melhor time do mundo. O San José, a gente pode ver em todos os finais de semana. Ele queria ver o melhor time do mundo, que é um orgulho não apenas para o povo brasileiro mas para todos os latino-americanos. Esperamos que essas palavras cheguem ao presidente e que deixemos qualquer diferença de lado para sanar a dor que está embargando tantas famílias. Ao mesmo tempo, comunico ao povo brasileiro que vamos exigir o respeito às leis. Tenham absoluta certeza de que os 12 acusados estão cumprindo os mesmos procedimentos que qualquer outro preso. Se os responsáveis pela morte do Kevin fossem torcedores do San José, a família teria agido da mesma maneira. 

GE.net – Qual é exatamente o sentimento da família do Kevin em relação aos 12 presos em Oruro? O senhor acredita que todos estão de fato envolvidos na morte do garoto? 
Ustarez – São aspectos que nos preocupam. A família tem apenas um objetivo: saber quem é o responsável pela morte do Kevin, que as pessoas envolvidas nesse acontecimento dramático assumam a responsabilidade. Estamos extremamente preocupados pelo lado humano, porque até o momento não tivemos contato com a família dos 12 detidos e tampouco com quem está dirigindo a defesa do grupo. Achamos que já é hora de eles se pronunciarem. Temos a consciência de que os 12 não são os autores diretos do crime, alguns são realmente inocentes, mas entendemos que dentro desse círculo se sabe quem é o autor material desse terrível acontecimento. Vamos tentar nos comunicar com a Embaixada do Brasil para intermediar um contato com a família dos detidos e com a defesa deles, para que possamos averiguar de uma vez o que aconteceu. Não entendemos a atitude dos presos. É hora de dizer quem foi o autor e que os danos causados à família e ao povo de Oruro sejam reparados.

Djalma Vassão/Gazeta Press

No Brasil, menor de idade assumiu autoria do disparo do sinalizador no estádio em Oruro

GE.net – Particularmente, o senhor não acredita que o menor de idade que se apresentou como responsável pelo disparo do sinalizador seja o verdadeiro responsável?
Ustarez – Do ponto de vista profissional, devo dizer que a autoincriminação não é considerada na legislação boliviana. Ou seja, uma pessoa não pode se atribuir o cometimento de um delito ou a morte de alguém sem provar. Se uma pessoa deseja assumir a morte de alguém, precisa provar isso técnica e cientificamente. Uma declaração simples de autoincriminação não significa nada para a legislação boliviana. Ninguém pode ser declarado culpado antes de essa condição ter sido demonstrada. A presunção de inocência é um princípio garantido na nossa legislação. 

GE.net – Já houve um primeiro contato entre o Corinthians e a família do Kevin. De acordo com o clube, os Beltrán recusaram a “ajuda humanitária” oferecida. Qual foi exatamente a proposta do Corinthians? 
Ustarez – Nós também não entendemos muito bem. Houve uma primeira aproximação via telefone, com a intermediação de um tradutor. Essa conferência não foi muito bem compreendida pela família. Sem dúvida, nós não dispensaríamos qualquer gesto humanitário. Tanto o Corinthians quanto o San José também são responsáveis pelo que acontece em seus espetáculos. Os corintianos que estão presos já declararam às autoridades bolivianas que são financiados e organizados pelo clube. Não recusamos absolutamente nenhuma conversa com o Corinthians. O que desejamos é que, se vai existir uma conversa, que ela seja feita de maneira formal e pelos canais adequados. Se o Corinthians realmente tem a intenção de colaborar com a família, deve se manifestar de maneira formal para poder efetivar uma colaboração. De qualquer forma, agradecemos ao clube pela preocupação.

GE.net – Um canal adequado seria um encontro pessoal com um representante do Corinthians? 
Ustarez – Talvez para um primeiro contato a via telefônica tenha sido adequada, mas o idioma cria limitações. Estamos com as portas abertas. Eles poderiam ver pessoalmente a dimensão do que aconteceu com o Kevin, os efeitos de dor que deixou na família e o efeito social que causou na comunidade de Oruro. Acho que seria importante o clube reservar um tempo para conhecer essa outra realidade. Esperamos que haja um segundo contato. Se as intenções do clube são realmente saudáveis e sinceras, suponho que tentarão se comunicar novamente. Gostaríamos de sentir o que pensa o Corinthians, ver em que grau foram afetados. Esperamos que não tenha sido apenas um momento ruim pela obrigação de pagar uma multa à Conmebol.

GE.net – Um eventual acordo entre a família do Kevin e o Corinthians poderia influenciar de alguma maneira na situação dos 12 torcedores detidos em Oruro? 
Ustarez – Isso é algo totalmente separado do processo contra as 12 pessoas envolvidas no fato. As conversas com o Corinthians têm outro caráter, outro âmbito. Enquanto não recebermos a colaboração dos que estão detidos e das pessoas responsáveis pela defesa, o processo legal vai seguir seu curso. Os pais do Kevin precisam saber quem causou a morte do seu filho. Para condená-lo, perdoá-lo ou simplesmente para fazer uma oração. Esse é um princípio moral básico que deve ser entendido por todos.

GE.net – Em casos desse tipo, é comum que a família da vítima pleiteie uma indenização financeira. A família do Kevin deseja ser indenizada pelo Corinthians? 
Ustarez – Eu não posso dar essa resposta, porque é uma decisão íntima dos pais do Kevin. Durante todo o processo, não baseamos a defesa em recuperação de danos econômicos, mas sim nas investigações e na averiguação da verdade. Acho que isso mostra a linha que vem sendo adotada pela família. O Kevin era o irmão maior de três menores, uma peça importante no núcleo familiar, na criação de seus irmãos. São questões que devem ser valorizadas tanto pela Justiça, quanto pelas pessoas que participaram de forma direta ou indireta do crime, para que isso não fique assim. 

GE.net – Na conversa que teve com o representante do Corinthians, o pai do Kevin chegou a estabelecer um valor de indenização? 
Ustarez – Não. Nessa conversa, ficou combinado marcar um segundo contato para que possam formalizar qual seria a intenção real do clube, o que ainda não aconteceu. Na realidade, esse primeiro contato foi simplesmente de aproximação. O representante do clube até advertiu o pai do Kevin que não tinha poder de decisão. Devemos dizer que, por meio desse emissário, o clube manifestou sua profunda dor e desconforto. Agradeço por isso, mas não se chegou a conclusão alguma.

GE.net – No sábado, Brasil e Bolívia disputarão um amistoso com parte da renda revertida à família do Kevin. Como os Beltrán receberam a iniciativa? 
Ustarez – Foi uma amostra clara de responsabilidade, cooperação sincera e totalmente saudável da CBF. Acho que esse é um gesto que será valorizado não apenas pela família do Kevin mas por todo o povo boliviano. Agradecemos pelo desprendimento e acho que essa iniciativa expressa a posição do povo brasileiro como um todo. O amistoso entre Bolívia e Brasil mostrará ao mundo que a morte de um torcedor não é algo que possa acontecer nos estádios. Deve ser um momento de reflexão. Esteja onde estiver, o Kevin seguramente está agradecido aos brasileiros que sabem que sua morte não está restrita a um processo legal. É algo muito além, que vai criar consciência nos dirigentes, jogadores e torcedores.

www.gazetaesportiva.net