Rumo ao Rio-2016

Medalha de lata

O Comitê Organizador queimou a largada nos trabalhos para os Jogos de 2016.

As cópias piratas (para usar expressão mais suave) de arquivos da Olimpíada de Londres formaram episódio constrangedor, humilhante e embaraçoso para os brasileiros, anfitriões da próxima festa mundial do esporte.

A demissão de dez supostos responsáveis pela atitude ilícita e deselegante não encerra o escândalo; apenas confirma a praxe de que são necessários bodes expiatórios, para livrar cabeças coroadas de cobranças e eventuais suspeitas.

Os bombeiros de plantão inicialmente não ligaram para a fumaça, provocada dias atrás pelo jornalista Juca Kfouri. A reação imediata foi a de ignorar a denúncia de que observadores patrícios haviam se apoderado de informações dos britânicos sem a devida autorização. Era melhor deixar a notícia esvair-se.

Tão logo perceberam que havia fogo, e este poderia alastrar-se, trataram de colocar em prática ações de emergência. Uma nota lamentou o ocorrido e informou que os culpados pagariam a conduta leviana com a perda do emprego. Nota adicional reiterou que agiram por iniciativa própria, sem o conhecimento dos superiores nem de “nenhuma outra liderança da Rio-16”. Só não foram demitidos por justa porque se entendeu que não houve intenção criminosa. Ou seja, não passou de um pecadilho, na avaliação dos dirigentes do COL.

O ministro do Esporte, Aldo Rebelo, classificou de “lamentável” a pilhagem cibernética, em nota publicada no site da pasta. Mas destacou que o Comitê agiu corretamente ao liberar-se dos funcionários levianos. Em determinado trecho do comunicado oficial, ressalta que foi um fato passado entre “entidades privadas”. No mais, vamos em frente que atrás vem gente. Como se, dessa maneira, esperasse limpar a mancha com uma suave ensaboada moral.

Não é assim, não. A história tem mais arestas soltas do que aparadas. A começar pela postura do governo. Ao frisar o caráter de empresa particular do Comitê Organizador, fica a impressão de que o ministro ensaiou não meter a mão na cumbuca e olimpicamente driblar a polêmica. COL e Comitê Olímpico Brasileiro são entidades privadas, mas de enorme interesse público. Muito mais agora, que recursos municipais, estaduais e federais são destinados, com generosidade, para a preparação dos Jogos Olímpicos de 2016. Portanto, o governo tem o dever de cobrar atitudes transparentes, de fiscalizar os movimentos dessas empresas. E como tem!

O comportamento de COL e COB é ainda mais estranho. O presidente das duas entidades, não por acaso a mesma pessoa, tinha de vir a público e prestar esclarecimentos no ato. Deveria ser o primeiro a falar, a dar a cara para bater, a ser cobrado. Esse o papel que se espera de uma liderança, já que assim é tratado no site oficial. No entanto, optou pelo silêncio, estratégia usada também pelo prefeito do Rio.

Ninguém explicou que arquivos eram esses, a quais equipes pertenciam os observadores trapalhões, de onde vieram, que cargos ocupavam e havia quanto tempo. Silêncio total, desmentidos oficiais e aposta na anestesia moral em que vivemos.

É sempre igual: explode um bafafá tremendo, grave e, na hora em que a lama ameaça sujar tubarões, se apela para o recurso do “eu não sabia”, “foi um bando de aloprados”, “agiram por iniciativa pessoal” e por aí vai, à espera do esquecimento.

O episódio desprestigia a cúpula da Rio-16 e mostra que começamos nossos Jogos com bela medalha de lata.

Antero Greco

(O Estado de S.Paulo, Esportes, 26/9/2012, p.E-2)

Compartilhe este post!

• 

Va pensiero, de “Nabucco” (Verdi)

Compartilhe este post!

• 

Abaixo da média

Quem viu os jogos dos times que disputam a ponta do Campeonato Brasileiro ficou preocupado.
O “principal” jogo da rodada (Atlético Mineiro x Grêmio) foi para lá de modesto, para dizer o mínimo. Luta, garra, dedicação, correria e tudo mais. Só faltou o bom futebol, com toques e criação de jogadas. Por maior que fosse o esforço do locutor da TV, as imagens desmentiam todos os elogios.
Já no sábado, o “líder” Flu ganhara a duras penas, num jogo mais que fraco.

Mesmo não disputando diretamente a ponta, o Corinthians e seu jogo foram o que salvou a rodada.
Como tem sido quase toda semana. O Timão é o único time que une dedicação, organização com criação e jogadas de brilho. Em alguns jogos mais, em outros, menos, é o Corinthians que tem garantido qualidade ao campeonato.
Uma pena que pelo calendário o Clube tivesse ficado fora de uma disputa maior pelo título.

Cadê os nomes?

O COB (Comitê Olimpico Brasileiro) do Sr. Carlos Nuzman é um exemplo que não deve ser seguido.
Um grupo do batalhão de 200 “quadros” que foram para Londres aprender a organizar uma Olimpíada foi envolvido em um “rolo” e tanto. São acusados pelos ingleses de roubo e o COB tentou abafar tudo. Sem saída, foi obrigado a “desligar” 10 dos seus homens de ouro. Mas procurou esconder o embróglio.

A nota do COB é tão clara como o comunicado da Rádio de Moscou sobre a morte de Stalin.
Procura tudo esconder.

Está mais do que na hora de o COB (Sr. Nuznam) esclarecer todinha esta história.
Dar os nomes, elucidar os fatos e até quem ordenou o roubo.  Será que ele pode fazer isso? Não sei, mas deve começar a clarear a situação o quanto antes.

Falta grana

A falta de grana está mostrando sua cara no Campeonato Italiano.
O Milan e a Inter (dois expoentes do futebol da Bota) estão apanhando de todo mundo por lá.
Sem grana, os ex-gigantes têm equipes modestas que só colhem derrotas.

Compartilhe este post!

• 

Sem palavras ?

Compartilhe este post!

• 

Ouro, prata ou bronze

Rio-2016 demite funcionários que furtaram documentos em Londres-2012

O Comitê Rio-2016 confirmou, nesta sexta-feira, a informação publicada na véspera pelo colunista da Folha Juca Kfouri no seu blog no portal UOL, empresa pertencente ao Grupo Folha, que edita a Folha. Mas a entidade disse que não divulgará os nomes dos integrantes demitidos.

Os brasileiros trabalhavam com os organizadores de Londres durante a última Olimpíada, entre 27 de julho e 12 de agosto, como parte de um “programa de transferência de conhecimentos” entre as cidades organizadoras.

“Posso confirmar que houve um incidente que envolveu membros da equipe do Rio que acessou e removeu arquivos sem permissão”, disse a porta-voz de Londres, Jackie Brock-Doyle, à agência Associated Press. “Informamos à supervisão do Rio. Eles atuaram rapidamente para resolver a questão e devolver os arquivos”.

Will Oliver/France Presse

O presidente do Comitê Rio-2016, Carlos Arthur Nuzman

Altos funcionários de Londres foram informados do download ilegal e reportaram o sumiço aos organizadores do Rio, liderados por Carlos Arthur Nuzman e Leo Gryner.

A revelação sobre o furto dos arquivos ocorreu dois meses antes de funcionários de Londres-2012 e do Rio-2016 se reunirem no Brasil para a sessão informativa oficial dos Jogos deste ano, um encontro em que os organizadores da última Olimpíada repassam aos seguintes toda a informação necessária.

Autoridades disseram que provavelmente os arquivos teriam sido fornecidos para a equipe do Rio se tivessem sido solicitados.

CONFIRA A ÍNTEGRA DA NOTA DO COMITÊ DA RIO-2016

“O Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio 2016 confirma que alguns de seus funcionários que, em razão de parceria entre as duas organizações, prestavam serviços ao Comitê Organizador dos Jogos Londres 2012 (LOCOG, na sigla em inglês) baixaram arquivos do LOCOG sem autorização, atitude contrária aos princípios que regiam a confiança mútua entre as duas organizações. Os envolvidos foram identificados e as lideranças do Rio 2016 e do LOCOG agiram de forma conjunta, coordenada e rápida para reparar a situação. Todos os arquivos foram recuperados e devolvidos e os funcionários foram desligados do Rio 2016.

O Rio 2016 contou com cerca de 200 representantes em Londres por ocasião dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos deste ano e entende que esse foi um caso isolado.

Toda a atuação do Rio 2016 é pautada pelos princípios da ética, responsabilidade e transparência”.

www.folha.com

Compartilhe este post!

• 

É o tatu!

A organização da Copa de 2014 escolheu o tatu-bola como mascote do evento.
Parabéns. Talvez esta escolha evite a extinção do pobre animal.

Mas quem gosta mesmo de tatu é a CBF (Confederação Brasileira de Futebol).
E o gosto não é pela carne (cujo consumo é proibido), mas das reações do bicho quando sente qualquer perigo. Imediatamente se fecha como uma bola, depois vai pro buraco se esconder.

É a politica adotada pela CBF quando aparece algum problema.
Vejamos agora alguns exemplos. O Ministro do Esporte, Aldo Rabello, afirmou que precisa acabar esta história de dirigentes de entidades de esportes manterem-se por décadas e décadas no cargo. O que faz a CBF diante da importante manifestação do Ministro? Corre pro buraco e se fecha sem falar uma palavra. Afinal o Sr. Aldo Rabello está falando exatamente para eles, e estes se fingem de mortos.
Como o tatu.

O mesmo ocorre com as declarações do deputado (ex- atleta) Romário, que vem espinafrando a Direção da CBF, especialmente o técnico.
Como reage a CBF: nem um piu!
Fecham-se como uma bola e vão pro buraco.

É preciso avisar a CBF que o mascote da Copa não é um animal que deva ter seu gesto imitado quando em situação adversa.
Afinal esta entidade está clandestina?

Palestra e Palmeiras  

O Blog do Juca publica  artigo de Jota Christianini (historiador palestrino ou palmeirense) sobre os acontecimentos que levaram à mudança do nome da agremiação (Palestra para Palmeiras) na fase pós segunda guerra.

O artigo relata a tensão nas reuniões em que os dirigentes procuravam salvar a agremiação e seu patrimônio, já que havia uma campanha generalizada para “tomarem” os bens daqueles grupos que estavam na guerra ao lado dos vencidos (Alemanha, Japão e Itália).

A campanha foi dura e atingiu todas as regiões.
O importante Hospital Alemão, que fica na Bela Vista, teve que mudar o nome para Oswaldo Cruz da noite para o dia.  A colônia japonesa perdeu o Hospital –  depois chamado Santa Cruz. O terreno do Canindé, que era de uma associação de imigrantes alemães, foi “comprado”.

E o Palestra ficou na linha de tiro.
Durante todo o período de ascensão do fascismo italiano, ninguém escondia o aplauso ao “Duce”. O Clube chegou a adotar posturas de puro racismo (como proibir entrada de negros), numa época em que ser adepto de Mussollini rendia prestígio e principalmente…  muito dinheiro. Foi uma época fácil para os palestrinos.
O que queriam compravam e o que olhavam traziam.

Mas o dinheiro fácil e a adesão ao fascismo cobrou um preço elevado.
Tornara-se um Clube que excluía uma parcela grande da Cidade (que não tinha o mesmo “sangue” dos oriundi).
Com isso, abriu espaço para o Corinthians se tornar a maior torcida no Estado, situação que o tempo só aumentou.

Mas a fúria dos que venceram a guerra desejava mais.
Queria o patrimonio dos “imigrantes com vínculo aos partidários do eixo”. E aí valia tudo.
Inclusive “tomada” das propriedades dos  vencidos.

No artigo do Blog do Juca há um ponto interessante que poucos falam nos dias atuais.
Diz o historiador palmeirense: “Prossegue a reunião. Chega um telegrama , vindo do Corinthians, hipotecando solidariedade ao Palestra. Assina Vicente, um jovem conselheiro, também imigrante.”

É a mais pura verdade.
O único Clube que não aceitou a violência que era cometida contra o alviverde foi o Corinthians. Não sei se a informação do telegrama (com assinatura de um conselheiro Vicente) é das mais precisas. Sei que o Corinthians reuniu o Conselho e decidiu se manifestar contra a “tomada” do estádio palestrino.
Uma delegação (contaram-me as testemunhas da época) foi ao Palestra levando uma “moção” de solidariedade.

É um gesto que sempre engrandeceu ao Timão e que tive oportunidade de reelembrar numa reunião em 2003, quando um dirigente do Palestra, filho de um ex-presidente do Clube, se uniu ao SPFC para retirar uma vantagem que tínhamos no regulamento do Campeonato.

O resto da história todo mundo conhece inclusive o alto preço que pagou o Palestra pela sua adesão ao fascismo.

Compartilhe este post!

• 

Só espinhos

(Carlos Alberto Parreira) (Reprodução)

Ser técnico da Seleção Brasileira é estar aberto a todo tipo de crítica.
Quase sempre – diferentemente do que ocorre nos Clubes – na Seleção não há defensores que equilibrem o jogo de torcida.

Ontem, 19/9,  a torcida voltou a pegar no pé do técnico Mano Menezes, gritando o nome do técnico Felipão, o último campeão.
Isso é regra para técnico de Seleção, quase sempre leva vaias, e, no caso brasileiro, a torcida está vaiando em qualquer jogo, já que a equipe não está disputando nada.

Recordo-me do caso do técnico Carlos Alberto Parreira, um profissional de primeira qualidade.
Após uma temporada de grande sucesso no Corinthians, onde ganhou títulos e apoio dos alvinegros, Parreira foi submetido a uma campanha terrível, que pretendia sua volta à Seleção. Sinceramente, não queria. Mas ante a pressão de Zagallo (profissional que havia aberto as portas para Parreira em 1970), do presidente Ricardo Teixeira e dos barões das imprensas carioca e paulista, ele cedera mesmo com clara má vontade.

Já havia dirigido a Seleção e ganho um título especial, na Copa dos Estados Unidos, 1994.
Sua fama de retranqueiro, inventada pela mídia de São Paulo, tinha ido por água abaixo em 2002, com o time do Corinthians jogando leve, organizado e  com belo futebol.

Tinha grande admiração da torcida corinthiana.
Era aplaudido em todos os restaurantes da cidade, em cenas que ficaram na história. Mas a pressão insana – aliada a seu caráter correto (não poderia abandonar quem tanto tinha ajudado em sua carreira) – o levou a voltar para a Seleção.

Alguns meses após sua saída do Corinthians, fui ao Rio de Janeiro participar de um evento onde estava a família de Parreira e vi o tamanho da revolta de seus familiares por ter ele trocado o Corinthians pela Seleção Brasileira. Todos seus familiares declaravam que o melhor período de sua vida tinha sido no ano em que dirigiu o Corinthians.
Suas filhas e esposa diziam  para mim e Eliane que nunca deixavam de assistir os jogos do Timão como torcedoras fanáticas.

Mas a surpresa maior veio da mãe de Parreira, uma senhora já bem idosa (hoje  falecida), que desabou a criticar o filho pelo retorno à Seleção.
Entre elogios, a torcida corinthiana dizia que aquilo (a Seleção) era um inferno e que Parreira só fez isso porque não havia contado para ela. Poucos instantes após, chegaria ao evento o ex-presidente Ricardo Teixeira e as palavras da mãe do técnico tornaram-se ainda mais duras. Ela contestou, em voz alta, aquela insensatez que havia sido o retorno à Seleção.
Por mais que eu e Eliane tentássemos fazer colocações amenas, a idosa senhora não interrompia suas críticas.

Esta é a vida de técnico de Seleção: críticas e mais críticas, sem direito a qualquer defesa.
Nos Clubes é diferente, os técnicos que caem no gosto do torcedor, como  Parreira ou Tite, passam a ter um escudo da torcida, defendendo-os em todo lugar.

Compartilhe este post!

• 

Um campeonato sem sabor

(Reprodução)

Esta claro que não acho este Campeonato Brasileiro seja a oitava maravilha do mundo.
Eu ainda uso a fórmula antiga, não esta atual usada por um banco para eleger o Cristo Redentor como uma “maravilha”.
Mas, tanto em uma quanto noutra fórmula, o Brasileirão não está bem colocado.

E qual seria a razão deste “pouco encanto” do atual campeonato?
Muitos são os motivos. Este  calendário, que amontou uma disputa com outra, e por consequência eliminou a possibilidade de as grandes equipes disputarem todas as competições em igualdade, comprometeu, em muito, a temporada.

O fato de o Corinthians, por razões conhecidas e explicadas, estar quase como “visitante” no campeonato rebaixa a competição.
É o que estamos vendo. A mídia, um dia, aponta um “virtual” favorito à conquista, para noutra semana mudar de favorito, restando somente uma competição onde os ponteiros não “apaixonam” ninguém. Se voce perguntar para um torcedor sonolento qual a melhor equipe do Brasileirão ele dirá: o Corinthians. E está correto.
É um dos poucos times com esquema de jogo definido, colocação da equipe de forma organizada e que joga quase sem surpresas.

Quando há o maior interesse do grupo – em um ou outro jogo – dá-se o ritmo à equipe.
E nos demais, quase nada. Um dia o Flu tem um jogo razoável  e em seguida se desmancha. O Atlético Mineiro é o exemplo de campeonato sem rumo. É quase um delírio imaginar que um time jogando o que joga será “campeão brasileiro”.
O Grêmio se sai melhor quando a torcida canta o hino (do Rio Grande, é claro) do que quando a boa rola.

É neste marasmo – e nesta falta de ritmo de assustar – que o Brasileiro vai seguindo em frente. Sejamos claros: trata-se do mais fraco campeonato dos últimos anos.
Vamos torcer para dar uma melhorada nas próximas rodadas.
É só o que desejamos.

Compartilhe este post!

• 

Mais um gol do craque Romário !

 
(Goya, “Inquisição” (1812))

Compartilhe este post!

• 

O gol e o craque

Quando Romarinho entrou, como um Corisco, por trás da defesa do Palestra, tomou a bola e marcou o primeiro gol do clássico de ontem,16/9, no Pacaembu, pensei em desligar a TV.
O domingo estava completo e acabado. O que viesse após seria quase sem importância.

O craque só ganha fama quando marca gols importantes contra um adversário igualmente expressivo.
É o caso deste Romarinho.

Nenhum torcedor vive dizendo por aqui: “que beleza aquele gol contra o XV na partida de ontem”. Atacante que quer ser importante tem que marcar gols que a torcida (adversária) não esquece.
São estes tentos que criam sua fama e consolidam o nome do atleta.

Neco só é esta legenda no Corinthians por ter sido impacável contra o Palestra.
Embora tenha jogado nos anos 1910 e 20, o torcedor fala até hoje com respeito pelo craque, que virava uma fera quando enfrentava o  Alviverde. E há tantos outros. Teleco e Servílio  também atormentaram os adversários prediletos. Sócrates jogava tudo contra São Paulo, Palestra e Santos, e, em partidas contra adversários menores, quase sempre andava em campo. No que fazia muito bem. Neto, Baltazar, Carbone, Marcelinho, Tevez, todos têm gols narrados até hoje pelos fãs. Gil não podia ver a camisa do Tricolor e destruía o adversário, assim como também fazia Casagrande contra este e em clássicos contra o Palestra.

Não sei se o Romarinho virará um grande ídolo do futebol brasileiro. Para nós corinthianos já é figurinha carimbada inesquecível.
Porque marca gols contra o Palestra e fez aquele genial gol contra o Boca, no jogo de Buenos Aires, na Libertadores de 2012.

Não tem a mesma fama de jogadores que são falados nos dias atuais. Contra ele funciona o anti-corinthianismo dos adversários e de parte da mídia. Tanto que ontem, após o gol, e numa atitude normal, beijou a camisa e houve uma explosão de ódio contra a “provocação”. Calma! O que agrediu foi o gol e a bela jogada que fez.
Nada mais.

Este esporte é paixão e nada apaixona mais um torcedor que seu atleta marcar um gol relevante em um jogo importante.
É isso que faz o futebol.

Compartilhe este post!

•